RuhrNet-Verbund: Unterschied zwischen den Versionen
Karel (Diskussion | Beiträge) (→Quellenbücher) |
Karel (Diskussion | Beiträge) (→Endnoten) |
||
Zeile 36: | Zeile 36: | ||
<!-- Ende des Artikelinhalts - Metainformationen --> | <!-- Ende des Artikelinhalts - Metainformationen --> | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
==Index== | ==Index== |
Version vom 1. April 2022, 23:58 Uhr
Beim RuhrNet-Verbund handelt es sich weniger um ein eigenes, für den Rhein-Ruhr-Megaplex ganzheitlich geltendes Gitter, sondern um eine Bezeichnung für die Ansammlung verschiedenster lokaler Gitter, da jedes Städtchen im Plex seine eigene Suppe kocht [1].
Inhaltsverzeichnis
Betreiber
Diese Gewirr entstammt dem Umstand, dass eine Vielzahl verschiedener Matrixbetreiber im RRP aktiv sind, die zum Teil einfach nichts miteinander zu tun haben wollen. Durch die unscharfen Trennlinien kann es außerdem passieren, dass man teilweise in zwei Gittern gleichzeitig unterwegs ist, je nachdem, wo man sich gerade befindet. Für Runner ist dies besonders ärgerlich, da es heißt, physisch in der Stadt zu sein, in der man ein Ziel hacken will [1].
Gitter
Die eigentlichen Gitter sind folgende:
Gitter | Ort | Betreiber |
---|---|---|
ÆtherLink 2 [2] | Essen (außerhalb von Neu-Essen) | Ætherlink |
Æthernet Neu-Essen [2] | Neu-Essen | Ætherlink |
BermudaNet [2] | Bochum | Ætherlink |
DortmundLink [2] | Dortmund | Ætherlink |
DuLink [2] | Duisburg | Renraku Computer Systems |
GaBotKey [2] | Glabotki | Ætherlink |
KöNet [2] | Köln | Horizon Group |
LeKuDat [2] | Leverkusen | Müller-Schlüter-Infotech |
LotusNet [2] | Düsseldorf | Mitsuhama Computer Technologies |
ObLink [2] | Oberhausen | Renraku Computer Systems |
ReckNet [2] | Recklinghausen | Ætherlink |
WupperNet [2] | Wuppertal | Ætherlink |
Index
Quellen
Quellenbücher:
- Datapuls:ADL S.55, 141
Quellendetails:
^[1] - Datapuls: ADL S.56
^[2] - Datapuls: ADL S.141