Anwaltskanzlei Schmitz und Fischer: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Shadowiki
Karel (Diskussion | Beiträge) |
Karel (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
|NAME_OVR=Anwaltskanzlei Schmitz & Fischer | |NAME_OVR=Anwaltskanzlei Schmitz & Fischer | ||
|STAND=2081 | |STAND=2081 | ||
| − | |LOGO= | + | |LOGO=Anwaltskanzlei Schmitz und Fischer.png |
| + | |SIZE_OVR=250px | ||
|KÜRZEL=S&F | |KÜRZEL=S&F | ||
|ALTERNATIV=Kanzlei Schmitz (bis 2055) | |ALTERNATIV=Kanzlei Schmitz (bis 2055) | ||
| Zeile 22: | Zeile 23: | ||
Shiori begründete die damalige «Kanzlei Schmitz» nach ihrem Jura-Studium, dem Ablegen der Anwaltsprüfung und dem Erwerb der Anwaltszulassung zunächst nur, um Probleme zu umgehen, wenn sie vor Gerichten der [[Allianz Deutscher Länder]] [[Ganger]] der «Chinese Deadly Dwarfs» verteidigen musste. | Shiori begründete die damalige «Kanzlei Schmitz» nach ihrem Jura-Studium, dem Ablegen der Anwaltsprüfung und dem Erwerb der Anwaltszulassung zunächst nur, um Probleme zu umgehen, wenn sie vor Gerichten der [[Allianz Deutscher Länder]] [[Ganger]] der «Chinese Deadly Dwarfs» verteidigen musste. | ||
{{Shadowtalk|Wozu man wissen muss, dass die Strafprozessordnung der Allianz es Angeklagten in Folge intensiven Lobbyings der «[[Naturrechtsgesellschaft]]« - ebenso, wie in den [[UCAS]] und den meisten anderen [[Nationalstaat|Staaten]] [[Nordamerika]]s - gestattet, freiwillig auf einen vom Gericht bestellten Pflichtverteidiger zu verzichten, und sich vor Gericht selbst zu verteidigen. Juristische Kenntnisse muss man dazu nicht nachweisen. - Es genügt hierfür, wenn ''"der oder die Betreffende hierzu augenscheinlich die nötige Einsicht besitzt"'', um dies tatsächlich zu tun, wie es im Gesetzestext heißt. Eigentlich soll - ehe ein Vorsitzender Richter einem oder einer Angeklagten dies zubilligt - sichergestellt sein, dass der oder diejenige fähig ist, die Tragweite des Verzichts auf einen professionellen Strafverteidiger zu begreifen, wobei dieser Punkt von den - heillos überlasteten und an einer raschen Aburteilung interessierten - Gerichten meist sehr großzügig als gegeben angenommen wird. - Jemanden anders, als sich selbst vor Gericht zu vertreten ist dagegen bis heute nach wie vor nur und ausschließlich studierten Juristen mit Anwaltszulassung gestattet!|'''''Rechtsarbeiter'''''|67%}} | {{Shadowtalk|Wozu man wissen muss, dass die Strafprozessordnung der Allianz es Angeklagten in Folge intensiven Lobbyings der «[[Naturrechtsgesellschaft]]« - ebenso, wie in den [[UCAS]] und den meisten anderen [[Nationalstaat|Staaten]] [[Nordamerika]]s - gestattet, freiwillig auf einen vom Gericht bestellten Pflichtverteidiger zu verzichten, und sich vor Gericht selbst zu verteidigen. Juristische Kenntnisse muss man dazu nicht nachweisen. - Es genügt hierfür, wenn ''"der oder die Betreffende hierzu augenscheinlich die nötige Einsicht besitzt"'', um dies tatsächlich zu tun, wie es im Gesetzestext heißt. Eigentlich soll - ehe ein Vorsitzender Richter einem oder einer Angeklagten dies zubilligt - sichergestellt sein, dass der oder diejenige fähig ist, die Tragweite des Verzichts auf einen professionellen Strafverteidiger zu begreifen, wobei dieser Punkt von den - heillos überlasteten und an einer raschen Aburteilung interessierten - Gerichten meist sehr großzügig als gegeben angenommen wird. - Jemanden anders, als sich selbst vor Gericht zu vertreten ist dagegen bis heute nach wie vor nur und ausschließlich studierten Juristen mit Anwaltszulassung gestattet!|'''''Rechtsarbeiter'''''|67%}} | ||
| − | {{Shadowtalk|...und letztere setzt in diesem, unserem Lande - neben der erfolgreich abgelegten Anwaltsprüfung - nach wie vor voraus, entweder einer Kanzlei anzugehören, oder eine eigene Kanzlei zu haben ...selbst, wenn das dann im Zweifelsfall lediglich eine Büro- oder Postfachadresse und eine Ein-Personen-Ich-AG ist, deren Chef und einziger Angestellter der hoffnungsvolle Anwalt selbst ist...!|'''''Bureaucrator'''''}} | + | {{Shadowtalk|...und letztere setzt in diesem, unserem Lande - neben der erfolgreich abgelegten Anwaltsprüfung - nach wie vor voraus, entweder einer Kanzlei anzugehören, oder eine eigene Kanzlei zu haben ...selbst, wenn das dann im Zweifelsfall lediglich eine Büro- und / oder Postfachadresse und eine Ein-Personen-Ich-AG ist, deren Chef und einziger Angestellter in Personalunion der hoffnungsvolle Anwalt selbst ist...!|'''''Bureaucrator'''''|67%}} |
Mit der Aufnahme des jungen, [[japan]]isch-stämmigen, [[elf]]ischen Anwalts [[Jan Fischer]] - wie sie ein [[Adept]], der dem [[Weg des Sprechers]] folgt - wurde 2055 aus der «Kanzlei Schmitz» die «Anwaltskanzlei Schmitz & Fischer». Diese begann in der Folge, mit beachtlichem Erfolg auch Angeklagte, die nicht zur [[Gang]] der «Chinese Deadly Dwarfs» (und teilweise noch nicht einmal zu deren langjährigen Geschäftspartnern) gehörten, gegen gute [[Euro]]s vor Gericht zu vertreten, was den Bremer «Dwarfs» wachsende, zusätzliche - und vor allem: vollkommen legale - Einkünfte bescherte. | Mit der Aufnahme des jungen, [[japan]]isch-stämmigen, [[elf]]ischen Anwalts [[Jan Fischer]] - wie sie ein [[Adept]], der dem [[Weg des Sprechers]] folgt - wurde 2055 aus der «Kanzlei Schmitz» die «Anwaltskanzlei Schmitz & Fischer». Diese begann in der Folge, mit beachtlichem Erfolg auch Angeklagte, die nicht zur [[Gang]] der «Chinese Deadly Dwarfs» (und teilweise noch nicht einmal zu deren langjährigen Geschäftspartnern) gehörten, gegen gute [[Euro]]s vor Gericht zu vertreten, was den Bremer «Dwarfs» wachsende, zusätzliche - und vor allem: vollkommen legale - Einkünfte bescherte. | ||
<!-- Ende des Artikelinhalts - Metainformationen --> | <!-- Ende des Artikelinhalts - Metainformationen --> | ||
Version vom 12. Januar 2019, 02:39 Uhr
Inoffiziell
|
Dieser Artikel oder Abschnitt ist unvollständig, und bedarf daher einer Überarbeitung.
Falls Du etwas zu diesem Thema beitragen kannst, mach es! Näheres zu diesem Thema findest du auf der auf der Diskussionsseite. |
|
Anwaltskanzlei Schmitz & Fischer | |
| |
| Alternativname: Kanzlei Schmitz (bis 2055) | |
| Kürzel: S&F | |
| Sitz: Bremen, NDB (ADL) | |
| Branche: Anwaltskanzlei | |
| Unternehmensform: Personengesellschaft | |
| Inhaber: Shiori Schmitz & Jan Fischer | |
| Leitung: Shiori Schmitz |
Schmitz & Fischer ist eine kleine Anwaltskanzlei in Bremen im Norddeutschen Bund, die ursprünglich lediglich als legaler Überbau diente, damit Shiori Schmitz legal als Anwältin praktizieren, und so im Bedarfsfall ihre Gang-Chummer vom Bremer Allianz-HQ der «Chinese Deadly Dwarfs» im Bedarfsfall vor Gericht vertreten konnte.
Geschichte
Shiori begründete die damalige «Kanzlei Schmitz» nach ihrem Jura-Studium, dem Ablegen der Anwaltsprüfung und dem Erwerb der Anwaltszulassung zunächst nur, um Probleme zu umgehen, wenn sie vor Gerichten der Allianz Deutscher Länder Ganger der «Chinese Deadly Dwarfs» verteidigen musste.
Wozu man wissen muss, dass die Strafprozessordnung der Allianz es Angeklagten in Folge intensiven Lobbyings der «Naturrechtsgesellschaft« - ebenso, wie in den UCAS und den meisten anderen Staaten Nordamerikas - gestattet, freiwillig auf einen vom Gericht bestellten Pflichtverteidiger zu verzichten, und sich vor Gericht selbst zu verteidigen. Juristische Kenntnisse muss man dazu nicht nachweisen. - Es genügt hierfür, wenn "der oder die Betreffende hierzu augenscheinlich die nötige Einsicht besitzt", um dies tatsächlich zu tun, wie es im Gesetzestext heißt. Eigentlich soll - ehe ein Vorsitzender Richter einem oder einer Angeklagten dies zubilligt - sichergestellt sein, dass der oder diejenige fähig ist, die Tragweite des Verzichts auf einen professionellen Strafverteidiger zu begreifen, wobei dieser Punkt von den - heillos überlasteten und an einer raschen Aburteilung interessierten - Gerichten meist sehr großzügig als gegeben angenommen wird. - Jemanden anders, als sich selbst vor Gericht zu vertreten ist dagegen bis heute nach wie vor nur und ausschließlich studierten Juristen mit Anwaltszulassung gestattet! Rechtsarbeiter ...und letztere setzt in diesem, unserem Lande - neben der erfolgreich abgelegten Anwaltsprüfung - nach wie vor voraus, entweder einer Kanzlei anzugehören, oder eine eigene Kanzlei zu haben ...selbst, wenn das dann im Zweifelsfall lediglich eine Büro- und / oder Postfachadresse und eine Ein-Personen-Ich-AG ist, deren Chef und einziger Angestellter in Personalunion der hoffnungsvolle Anwalt selbst ist...! BureaucratorMit der Aufnahme des jungen, japanisch-stämmigen, elfischen Anwalts Jan Fischer - wie sie ein Adept, der dem Weg des Sprechers folgt - wurde 2055 aus der «Kanzlei Schmitz» die «Anwaltskanzlei Schmitz & Fischer». Diese begann in der Folge, mit beachtlichem Erfolg auch Angeklagte, die nicht zur Gang der «Chinese Deadly Dwarfs» (und teilweise noch nicht einmal zu deren langjährigen Geschäftspartnern) gehörten, gegen gute Euros vor Gericht zu vertreten, was den Bremer «Dwarfs» wachsende, zusätzliche - und vor allem: vollkommen legale - Einkünfte bescherte.
