Anwaltskanzlei Schmitz und Fischer: Unterschied zwischen den Versionen

{{Shadowtalk|Wozu man wissen muss, dass die Strafprozessordnung der Allianz es Angeklagten in Folge intensiven Lobbyings der «[[Naturrechtsgesellschaft]]« - ebenso, wie in den [[UCAS]] und den meisten anderen [[Nationalstaat|Staaten]] [[Nordamerika]]s - gestattet, auf einen vom Gericht bestellten Pflichtverteidiger zu verzichten, und sich vor Gericht selbst zu verteidigen. Juristische Kenntnisse muss man dazu nicht besitzen. - Es genügt hierfür, wenn ''"der oder die Betreffende hierzu augenscheinlich die nötige Einsicht besitzt"'', um dies tatsächlich zu tun, wie es im Gesetzestext heißt. Eigentlich soll - ehe ein Vorsitzender Richter einem oder einer Angeklagten dies zubilligt - sichergestellt sein, dass der oder diejenige die Tragweite des Verzichts auf einen professionellen Strafverteidiger zu begreifen, wobei dieser Punkt von den - heillos überlasteten und an einer raschen Aburteilung interessierten - Gerichten meist sehr großzügig als gegeben angenommen wird. - Jemanden anders, als sich selbst vor Gericht zu vertreten ist dagegen bis heute nach wie vor nur und ausschließlich studierten Juristen mit Anwaltszulassung gestattet!|'''''Rechtsarbeiter'''''}}