Vorlage Diskussion:Person: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Shadowiki
Karel (Diskussion | Beiträge) |
Karel (Diskussion | Beiträge) |
||
Zeile 14: | Zeile 14: | ||
:::::Genau. - Danke für den Hinweis. - Ich glaub, manchmal seh ich wirklich den Wald vor lauter Bäumen nicht... | :::::Genau. - Danke für den Hinweis. - Ich glaub, manchmal seh ich wirklich den Wald vor lauter Bäumen nicht... | ||
:::::--[[Benutzer:Karel|Karel]] 13:48, 7. Feb. 2011 (CET) | :::::--[[Benutzer:Karel|Karel]] 13:48, 7. Feb. 2011 (CET) | ||
+ | |||
+ | :::::@edit: Im Personenartikel Macha ist das Ergebnis trotzdem unbefriedigend. <br/>--[[Benutzer:Karel|Karel]] 13:59, 7. Feb. 2011 (CET) |
Version vom 7. Februar 2011, 14:59 Uhr
es wird auf aktuell verwiesen, aber aktuell ist garenicht drin... --Raptor 16:16, 22. Jun. 2009 (UTC)
- Ja, diese Funktion funktioniert hier nicht. Deswegen verwende ich nur ALTER_OVR. Ich hab das alte ALTER darum jetzt raus geworfen, da es nur irritiert. --Karel 16:39, 22. Jun. 2009 (UTC)
- Wie kann man die Senkrechte Zentrierung der Bezeichnung in der linken Spalte verhindern, wenn in der rechten Spalte für eine Information mehrere Zeilen gebraucht werden?
--Karel 22:21, 30. Jan. 2011 (CET)
- Wie kann man die Senkrechte Zentrierung der Bezeichnung in der linken Spalte verhindern, wenn in der rechten Spalte für eine Information mehrere Zeilen gebraucht werden?
- du meinst, dass die kategorie in reihe mit der obersten info steht?
- --Raptor 22:50, 30. Jan. 2011 (CET)
- Exakt das ist der gewünschte Effekt. - So wie es jetzt ist, sieht es mit vielen Aliasen einfach nicht gut aus.
--Karel 22:59, 30. Jan. 2011 (CET)
- Exakt das ist der gewünschte Effekt. - So wie es jetzt ist, sieht es mit vielen Aliasen einfach nicht gut aus.
- meinst wie in der Vorlage:Critter? Friethjoph
- Genau. - Danke für den Hinweis. - Ich glaub, manchmal seh ich wirklich den Wald vor lauter Bäumen nicht...
- --Karel 13:48, 7. Feb. 2011 (CET)
- @edit: Im Personenartikel Macha ist das Ergebnis trotzdem unbefriedigend.
--Karel 13:59, 7. Feb. 2011 (CET)
- @edit: Im Personenartikel Macha ist das Ergebnis trotzdem unbefriedigend.