Diskussion:Genware: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Shadowiki
Karel (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „Geschichtsabschnitt kommt in einen allgemeinen "Gentechnologie"-Artikel, der sich mit Gentech an sich (inkl. Nahrungsmittel und Genkunst) befassen sollte. --~~~~“) |
K (Kommentar zu heutigem Stand der Gentechnik hinzugefügt) |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Geschichtsabschnitt kommt in einen allgemeinen "Gentechnologie"-Artikel, der sich mit Gentech an sich (inkl. Nahrungsmittel und Genkunst) befassen sollte. --[[Benutzer:Karel|Karel]] 18:09, 13. Jul. 2009 (UTC) | Geschichtsabschnitt kommt in einen allgemeinen "Gentechnologie"-Artikel, der sich mit Gentech an sich (inkl. Nahrungsmittel und Genkunst) befassen sollte. --[[Benutzer:Karel|Karel]] 18:09, 13. Jul. 2009 (UTC) | ||
+ | |||
+ | ---- | ||
+ | |||
+ | "Genware ist ein - verhältnismäßig - junger Zweig ..." | ||
+ | |||
+ | Haha.. typisch Kons, verschweigen mal wieder, dass bereits in den '10ern mit Gentech rumgemacht wurde. | ||
+ | Schaut mal auf wikipedia nach, Artikel zu 'bacteriophage' und/oder 'retrovirus'. Die Viecher wurden damals schon benutzt, um Wirkstoffe direkt in Zellen zu injizieren oder minimale DNA-Veränderungen hervorzurufen. | ||
+ | --[[Benutzer:Sarahmiller|Sarahmiller]] 04:07, 3. Jul. 2010 (GMT) |
Version vom 3. Juli 2010, 04:15 Uhr
Geschichtsabschnitt kommt in einen allgemeinen "Gentechnologie"-Artikel, der sich mit Gentech an sich (inkl. Nahrungsmittel und Genkunst) befassen sollte. --Karel 18:09, 13. Jul. 2009 (UTC)
"Genware ist ein - verhältnismäßig - junger Zweig ..."
Haha.. typisch Kons, verschweigen mal wieder, dass bereits in den '10ern mit Gentech rumgemacht wurde. Schaut mal auf wikipedia nach, Artikel zu 'bacteriophage' und/oder 'retrovirus'. Die Viecher wurden damals schon benutzt, um Wirkstoffe direkt in Zellen zu injizieren oder minimale DNA-Veränderungen hervorzurufen. --Sarahmiller 04:07, 3. Jul. 2010 (GMT)