Diskussion:Genware: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Shadowiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Die Seite wurde neu angelegt: „Geschichtsabschnitt kommt in einen allgemeinen "Gentechnologie"-Artikel, der sich mit Gentech an sich (inkl. Nahrungsmittel und Genkunst) befassen sollte. --~~~~“)
 
K (Kommentar zu heutigem Stand der Gentechnik hinzugefügt)
Zeile 1: Zeile 1:
 
Geschichtsabschnitt kommt in einen allgemeinen "Gentechnologie"-Artikel, der sich mit Gentech an sich (inkl. Nahrungsmittel und Genkunst) befassen sollte. --[[Benutzer:Karel|Karel]] 18:09, 13. Jul. 2009 (UTC)
 
Geschichtsabschnitt kommt in einen allgemeinen "Gentechnologie"-Artikel, der sich mit Gentech an sich (inkl. Nahrungsmittel und Genkunst) befassen sollte. --[[Benutzer:Karel|Karel]] 18:09, 13. Jul. 2009 (UTC)
 +
 +
----
 +
 +
"Genware ist ein - verhältnismäßig - junger Zweig ..."
 +
 +
Haha.. typisch Kons, verschweigen mal wieder, dass bereits in den '10ern mit Gentech rumgemacht wurde.
 +
Schaut mal auf wikipedia nach, Artikel zu 'bacteriophage' und/oder 'retrovirus'. Die Viecher wurden damals schon benutzt, um Wirkstoffe direkt in Zellen zu injizieren oder minimale DNA-Veränderungen hervorzurufen.
 +
--[[Benutzer:Sarahmiller|Sarahmiller]] 04:07, 3. Jul. 2010 (GMT)

Version vom 3. Juli 2010, 04:15 Uhr

Geschichtsabschnitt kommt in einen allgemeinen "Gentechnologie"-Artikel, der sich mit Gentech an sich (inkl. Nahrungsmittel und Genkunst) befassen sollte. --Karel 18:09, 13. Jul. 2009 (UTC)


"Genware ist ein - verhältnismäßig - junger Zweig ..."

Haha.. typisch Kons, verschweigen mal wieder, dass bereits in den '10ern mit Gentech rumgemacht wurde. Schaut mal auf wikipedia nach, Artikel zu 'bacteriophage' und/oder 'retrovirus'. Die Viecher wurden damals schon benutzt, um Wirkstoffe direkt in Zellen zu injizieren oder minimale DNA-Veränderungen hervorzurufen. --Sarahmiller 04:07, 3. Jul. 2010 (GMT)