Diskussion:GENOM O-2036: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 17. Dezember 2012, 23:07 Uhr

Frage zum - absolut passenden - Talkkommentar: soll der Talker XxX bleiben, oder ist das ein Platzhalter?
--Karel 17:31, 17. Dez. 2012 (CET)

-)

Das ging jetzt schnell! War gerade daran zu schreiben, dass ich für Vorschläge, wer der Kommentator dieses Shadowtalks ist, extrem empfänglich wäre. Er sollte aber ein wenig 'ahnungslos' in dieser Materie sein...
--Lobezno 17:34, 17. Dez. 2012 (CET)

Ahnungslos? - Wie meinst Du das? - Niemand, der wegen seines Matrix-Alias als Rechtsexperte gilt?
--Karel 17:42, 17. Dez. 2012 (CET)

Nein, inofiziell wurde das O-2037 Max nicht nur von Genom fertig entwickelt, sondern auch ausgiebig getestet. Genom hält nur deswegen eisern an der Mär fest, dass es nie entwickelt wurde, weil es zu viele negative Nebeneffekte aufweist. Der Kommentar sollte deswegen von jemandem stammen, der sehr wahrscheinlich keine direkte Erfahrung auf chinesischen Kriegsschauplätze hatte und dieses Mal Genom auf den Leim gekrochen ist...
Das meinte ich mit 'ahnungslos'.
--Lobezno 17:56, 17. Dez. 2012 (CET)

Ach so. - In China war keiner meiner Crew. - Aber ich denke, ich nehme Dick Advocaat als Talker. Wenn ich wüsste, was Anwaltskammer oder Kronanwaltschaft auf niederländisch heißt, bekäme er noch ne offizielle Matrixadresse dazu.
--Karel 17:59, 17. Dez. 2012 (CET)

Jup, perfekt! Danke.
--Lobezno 18:02, 17. Dez. 2012 (CET)

Klasse, Dein zusätzlicher Kommentar. - Das ist das Teufelszeug, das bei dem Anschlag in Tír Tairngire, den Du der "Bube, König und zwei Damen" oder so ähnlich betitelten Geschichte schilderst, zum Einsatz kam, richtig? - Ich hab mal Waffe und Fahrzeug jeweils verlinkt, was beides einen Artikel hat.
--Karel 19:28, 17. Dez. 2012 (CET)

Ja, aber nicht nur...
--Lobezno 22:07, 17. Dez. 2012 (CET)