Diskussion:Schorschi (Künstleragent): Unterschied zwischen den Versionen

Aus Shadowiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
K (Karel verschob die Seite Diskussion:Schorschi (Künstleragent) nach Diskussion:Schorschi (Künstleragent), ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen)
 
(Eine dazwischenliegende Version des gleichen Benutzers werden nicht angezeigt)
Zeile 2: Zeile 2:
 
:Musikproduzenten würd ich sagen. oder wirklich agenten. Künstleragenten. Haben wir nicht irgendeinen schon? --[[Benutzer:Japan001|Japan001]] 21:11, 5. Jun. 2013 (CEST)
 
:Musikproduzenten würd ich sagen. oder wirklich agenten. Künstleragenten. Haben wir nicht irgendeinen schon? --[[Benutzer:Japan001|Japan001]] 21:11, 5. Jun. 2013 (CEST)
 
::Bei Sony in der Box hast du Agenten als eigenes Feld daher würd ich sagen Künstleragenten. --[[Benutzer:Japan001|Japan001]] 21:12, 5. Jun. 2013 (CEST)
 
::Bei Sony in der Box hast du Agenten als eigenes Feld daher würd ich sagen Künstleragenten. --[[Benutzer:Japan001|Japan001]] 21:12, 5. Jun. 2013 (CEST)
 +
:::Okay. - Agenten ist für Nachrichtendienstler (so James-Bond-mäßig)...
 +
:::--[[Benutzer:Karel|Karel]] 21:19, 5. Jun. 2013 (CEST)

Aktuelle Version vom 8. Juli 2014, 17:29 Uhr

Wo packt man einen "Betreiber einer Künstleragentur" am besten hinein? - Hinsichtlich Personenkategorien meine ich. Musikproduzenten?
--Karel 21:09, 5. Jun. 2013 (CEST)

Musikproduzenten würd ich sagen. oder wirklich agenten. Künstleragenten. Haben wir nicht irgendeinen schon? --Japan001 21:11, 5. Jun. 2013 (CEST)
Bei Sony in der Box hast du Agenten als eigenes Feld daher würd ich sagen Künstleragenten. --Japan001 21:12, 5. Jun. 2013 (CEST)
Okay. - Agenten ist für Nachrichtendienstler (so James-Bond-mäßig)...
--Karel 21:19, 5. Jun. 2013 (CEST)