Diskussion:Zum wyssä Hirsch: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Shadowiki
K |
Karel (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 13: | Zeile 13: | ||
Hallo, danke! Hättest du gerade einen Kandidaten fuer XxX? Ein Shadowtalker, dem es zuzutrauen wäre, dort reinzukommen und sogar zu speisen, aber der es trotzdem nicht so ganz raffen würde?<br/> | Hallo, danke! Hättest du gerade einen Kandidaten fuer XxX? Ein Shadowtalker, dem es zuzutrauen wäre, dort reinzukommen und sogar zu speisen, aber der es trotzdem nicht so ganz raffen würde?<br/> | ||
--[[Benutzer:Lobezno|Lobezno]] 15:40, 22. Jun. 2011 (CEST) | --[[Benutzer:Lobezno|Lobezno]] 15:40, 22. Jun. 2011 (CEST) | ||
| + | |||
| + | :Ich würde zu PrimeRunner tendieren. Curiosity von Dolores käme sicher rein, aber die wüsste, was Sache ist. | ||
| + | :--[[Benutzer:Karel|Karel]] 16:02, 22. Jun. 2011 (CEST) | ||
Version vom 22. Juni 2011, 16:02 Uhr
Is noch nicht fertig.
- --Lobezno 15:58, 21. Jun. 2011 (CEST)
- Wenns recht ist, pack ich zumindest Quelle und Kategorien schon mal rein.
--Karel 17:30, 21. Jun. 2011 (CEST)
Nur zu, ich weiss nur nicht, wann ich wieder Zeit finde, daran zu arbeiten...
Thnx in advance!
--Lobezno 17:35, 21. Jun. 2011 (CEST)
- In dem Fall sollte doch besser Unvollständig als WIP drin sein, da letztere Vorlage nur kurzfristig verwendet werden soll, um bearbeitungskonflikte und dadurch u. U. entstehenden Textverlusten vorzubeugen.
- --Karel 17:39, 21. Jun. 2011 (CEST)
Hallo, danke! Hättest du gerade einen Kandidaten fuer XxX? Ein Shadowtalker, dem es zuzutrauen wäre, dort reinzukommen und sogar zu speisen, aber der es trotzdem nicht so ganz raffen würde?
--Lobezno 15:40, 22. Jun. 2011 (CEST)
- Ich würde zu PrimeRunner tendieren. Curiosity von Dolores käme sicher rein, aber die wüsste, was Sache ist.
- --Karel 16:02, 22. Jun. 2011 (CEST)
