Diskussion:Salzwasserseeschlange: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Shadowiki
(Die Seite wurde neu angelegt: „Pleuracanthus ist ein knorpelfisch und keine schlange... ~~~“) |
|||
| (Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Pleuracanthus ist ein knorpelfisch und keine schlange... [[Benutzer:Friethjoph|Friethjoph]] | Pleuracanthus ist ein knorpelfisch und keine schlange... [[Benutzer:Friethjoph|Friethjoph]] | ||
| + | |||
| + | :Die lateinische Bezeichnung war aber definitiv im alten Critter Booklet bzw. Handbuch der Erwachten Wesen drin. | ||
| + | :--[[Benutzer:Karel|Karel]] 15:04, 3. Feb. 2011 (CET) | ||
| + | |||
| + | ::weil das vom bild her auch ein wiedergekehrter, neolitischer Knorpelfisch ist - nur ist eben der name schlange "falsch" im sinne, dass es kein serpentes ist. [[Benutzer:Friethjoph|Friethjoph]] | ||
Aktuelle Version vom 3. Februar 2011, 16:13 Uhr
Pleuracanthus ist ein knorpelfisch und keine schlange... Friethjoph
- Die lateinische Bezeichnung war aber definitiv im alten Critter Booklet bzw. Handbuch der Erwachten Wesen drin.
- --Karel 15:04, 3. Feb. 2011 (CET)
- weil das vom bild her auch ein wiedergekehrter, neolitischer Knorpelfisch ist - nur ist eben der name schlange "falsch" im sinne, dass es kein serpentes ist. Friethjoph
