Diskussion:Konzernskript: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Shadowiki
Karel (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
:Nicht wirklich da steht ja ausdrücklich "neben Euro-Konzernnoten" - Konzernnoten = Konzernskript in Banknotenform. - D. h. S-K-Konzernskript existiert in beiden Varianten, oder tat das zumindest vor dem Crash 2.0. | :Nicht wirklich da steht ja ausdrücklich "neben Euro-Konzernnoten" - Konzernnoten = Konzernskript in Banknotenform. - D. h. S-K-Konzernskript existiert in beiden Varianten, oder tat das zumindest vor dem Crash 2.0. | ||
:--[[Benutzer:Karel|Karel]] ([[Benutzer Diskussion:Karel|Diskussion]]) 19:14, 31. Mär. 2015 (CEST) | :--[[Benutzer:Karel|Karel]] ([[Benutzer Diskussion:Karel|Diskussion]]) 19:14, 31. Mär. 2015 (CEST) | ||
| + | |||
| + | Im Harte Ziele steht der Wechselkurs zu MCT Scrip zu NuYen. Wo sollen wir den am besten unterbringen?--[[Benutzer:Klingenläufer|Klingenläufer]] ([[Benutzer Diskussion:Klingenläufer|Diskussion]]) 10:38, 18. Dez. 2016 (CET) | ||
Version vom 18. Dezember 2016, 11:38 Uhr
Widerspricht der letzte Kommentar mit SK DM nicht dem Bild wo nen Euro von SK abgebildet ist? --Japan001 (Diskussion) 12:40, 31. Mär. 2015 (CEST)
- Nicht wirklich da steht ja ausdrücklich "neben Euro-Konzernnoten" - Konzernnoten = Konzernskript in Banknotenform. - D. h. S-K-Konzernskript existiert in beiden Varianten, oder tat das zumindest vor dem Crash 2.0.
- --Karel (Diskussion) 19:14, 31. Mär. 2015 (CEST)
Im Harte Ziele steht der Wechselkurs zu MCT Scrip zu NuYen. Wo sollen wir den am besten unterbringen?--Klingenläufer (Diskussion) 10:38, 18. Dez. 2016 (CET)
