Diskussion:John Fischer: Unterschied zwischen den Versionen
K |
Karel (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
Dann bin ich der Meinung Schieber reicht aus mit Spezialisierung auf Paydata.--[[Benutzer:Klingenläufer|Klingenläufer]] ([[Benutzer Diskussion:Klingenläufer|Diskussion]]) 18:56, 9. Jun. 2018 (CEST) | Dann bin ich der Meinung Schieber reicht aus mit Spezialisierung auf Paydata.--[[Benutzer:Klingenläufer|Klingenläufer]] ([[Benutzer Diskussion:Klingenläufer|Diskussion]]) 18:56, 9. Jun. 2018 (CEST) | ||
| + | |||
| + | Gut. dann lassen wir's so. - Wer ist eigentlich die Person mit dem Asiatischen Namen in Moritz' Artikel, die den Negamagier erledigt hat?<br/>--[[Benutzer:Karel|Karel]] ([[Benutzer Diskussion:Karel|Diskussion]]) 20:38, 9. Jun. 2018 (CEST) | ||
Version vom 9. Juni 2018, 20:38 Uhr
Kommt darauf an was du unter Schieber verstehst. Hauptsächlich kauft und verkauft er nur Informationen. Das bei diesen Informationen er auch manchmal Kunden an andere seiner Connections verweist und versucht sein Netzwerk auszubauen kommt dabei vor.--Klingenläufer (Diskussion) 15:11, 9. Jun. 2018 (CEST)
Dann würde das für Schieber passen. - Es sei denn, wir eröffnen separate Personenkategorien für Infobroker.
--Karel (Diskussion) 15:21, 9. Jun. 2018 (CEST)
Dann bin ich der Meinung Schieber reicht aus mit Spezialisierung auf Paydata.--Klingenläufer (Diskussion) 18:56, 9. Jun. 2018 (CEST)
Gut. dann lassen wir's so. - Wer ist eigentlich die Person mit dem Asiatischen Namen in Moritz' Artikel, die den Negamagier erledigt hat?
--Karel (Diskussion) 20:38, 9. Jun. 2018 (CEST)
