Diskussion:Jäger der Bundeslade: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Shadowiki
Karel (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
:Aktive Teilnahme an archäologischen Expeditionen / Grabungen denke ich mal. - Außerdem vermute ich mal, daß ihre Praxis sie zwangsläufig mit DF und AF, DIMR und Apep Consortium in Konflikt bringt. Mit dem Vatikan / der Vigilia Evangelica vermutlich auch (die will ja Artefakte aus dem Verkehr ziehen und unter Verschluss halten).<br/>--[[Benutzer:Karel|Karel]] ([[Benutzer Diskussion:Karel|Diskussion]]) 17:45, 21. Jun. 2015 (CEST) | :Aktive Teilnahme an archäologischen Expeditionen / Grabungen denke ich mal. - Außerdem vermute ich mal, daß ihre Praxis sie zwangsläufig mit DF und AF, DIMR und Apep Consortium in Konflikt bringt. Mit dem Vatikan / der Vigilia Evangelica vermutlich auch (die will ja Artefakte aus dem Verkehr ziehen und unter Verschluss halten).<br/>--[[Benutzer:Karel|Karel]] ([[Benutzer Diskussion:Karel|Diskussion]]) 17:45, 21. Jun. 2015 (CEST) | ||
| + | ::Könnte man im ST erwähnen setzt du den rein? --[[Benutzer:Japan001|Japan001]] ([[Benutzer Diskussion:Japan001|Diskussion]]) 18:53, 21. Jun. 2015 (CEST) | ||
Version vom 21. Juni 2015, 18:53 Uhr
Was könnten die für Bestimmungen haben? --Japan001 (Diskussion) 16:15, 21. Jun. 2015 (CEST)
- Aktive Teilnahme an archäologischen Expeditionen / Grabungen denke ich mal. - Außerdem vermute ich mal, daß ihre Praxis sie zwangsläufig mit DF und AF, DIMR und Apep Consortium in Konflikt bringt. Mit dem Vatikan / der Vigilia Evangelica vermutlich auch (die will ja Artefakte aus dem Verkehr ziehen und unter Verschluss halten).
--Karel (Diskussion) 17:45, 21. Jun. 2015 (CEST)- Könnte man im ST erwähnen setzt du den rein? --Japan001 (Diskussion) 18:53, 21. Jun. 2015 (CEST)
