Diskussion:Artikelempfehlungen: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Shadowiki
Raptor (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „Vorschlag: jeder darf Seiten vorschlagen, jeder darf zustimmen oder ablehnen, MUSS aber mit <nowiki>~~~~</nowiki> kentlichmachen WER abgestimmt hat. Kommentare wa…“) |
(→Schockwellenreiter: +TIR) |
||
(6 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Vorschlag: jeder darf Seiten vorschlagen, jeder darf zustimmen oder ablehnen, MUSS aber mit <nowiki>~~~~</nowiki> kentlichmachen WER abgestimmt hat. Kommentare warum/warum nicht sind dabei natürlich selbstverständlich... Beispiele und erste Anträge: | Vorschlag: jeder darf Seiten vorschlagen, jeder darf zustimmen oder ablehnen, MUSS aber mit <nowiki>~~~~</nowiki> kentlichmachen WER abgestimmt hat. Kommentare warum/warum nicht sind dabei natürlich selbstverständlich... Beispiele und erste Anträge: | ||
+ | =ALLGEMEIN= | ||
+ | Muss diese Liste nicht gepflegt werden? im Sinne von neuen Vorschlägen und Überarbeitung der Liste ansich? [[Benutzer:Friethjoph|Friethjoph]] | ||
+ | =LISTE= | ||
==[[Rolf-Louis Hárold]]== | ==[[Rolf-Louis Hárold]]== | ||
*dafür, weil gut beschrieben und meiner [[Benutzer:Raptor|Raptor]] 16:25, 18. Nov. 2010 (CET) | *dafür, weil gut beschrieben und meiner [[Benutzer:Raptor|Raptor]] 16:25, 18. Nov. 2010 (CET) | ||
+ | *dafür, weil interessanter Charakter, und mal ein so ganz anderer Straßendoc, als die typischen sind. --[[Benutzer:Karel|Karel]] 16:43, 18. Nov. 2010 (CET) | ||
==[[Runnerjargon Japan]]== | ==[[Runnerjargon Japan]]== | ||
Zeile 12: | Zeile 16: | ||
**Lange keine Überarbeitung trotz ausstehender Kritikpunkte auf der Diskussionsseite | **Lange keine Überarbeitung trotz ausstehender Kritikpunkte auf der Diskussionsseite | ||
*[[Benutzer:Raptor|Raptor]] 16:25, 18. Nov. 2010 (CET) | *[[Benutzer:Raptor|Raptor]] 16:25, 18. Nov. 2010 (CET) | ||
+ | |||
+ | Artikelteiler als empfehlung? DAGEGEN! [[Benutzer:Friethjoph|Friethjoph]] | ||
==[[japanische Anrede]]== | ==[[japanische Anrede]]== | ||
Zeile 17: | Zeile 23: | ||
==[[Schockwellenreiter]]== | ==[[Schockwellenreiter]]== | ||
− | *einer der vollständigsten Artikel der mir einfällt. [[Benutzer:Raptor|Raptor]] 16:25, 18. Nov. 2010 (CET) | + | *dafür, einer der vollständigsten Artikel der mir einfällt. --[[Benutzer:Raptor|Raptor]] 16:25, 18. Nov. 2010 (CET) |
+ | *dafür. Siehe Raptors Kommentar. --[[Benutzer:Karel|Karel]] 16:45, 18. Nov. 2010 (CET) | ||
+ | *dafür [[Benutzer:Friethjoph|Friethjoph]] | ||
+ | |||
+ | ==[[Tír na nÓg]]== | ||
+ | *Wenn der Vollständig ist, dann halte ich den für einen sehr guten artikel. [[Benutzer:Friethjoph|Friethjoph]] |
Aktuelle Version vom 10. Februar 2011, 12:36 Uhr
Vorschlag: jeder darf Seiten vorschlagen, jeder darf zustimmen oder ablehnen, MUSS aber mit ~~~~ kentlichmachen WER abgestimmt hat. Kommentare warum/warum nicht sind dabei natürlich selbstverständlich... Beispiele und erste Anträge:
Inhaltsverzeichnis
ALLGEMEIN[Bearbeiten]
Muss diese Liste nicht gepflegt werden? im Sinne von neuen Vorschlägen und Überarbeitung der Liste ansich? Friethjoph
LISTE[Bearbeiten]
Rolf-Louis Hárold[Bearbeiten]
- dafür, weil gut beschrieben und meiner Raptor 16:25, 18. Nov. 2010 (CET)
- dafür, weil interessanter Charakter, und mal ein so ganz anderer Straßendoc, als die typischen sind. --Karel 16:43, 18. Nov. 2010 (CET)
Runnerjargon Japan[Bearbeiten]
- dafür, weil komplexe Recherche, allerdings noch deutlich auszubauen Raptor 16:25, 18. Nov. 2010 (CET)
Sliver[Bearbeiten]
- dagegen, weil:
- teilweise sehr dicht an der Grenze zum Verbotenen zitieren aus Regelwerken (sieh Gaben/Handicaps!)
- Lange keine Überarbeitung trotz ausstehender Kritikpunkte auf der Diskussionsseite
- Raptor 16:25, 18. Nov. 2010 (CET)
Artikelteiler als empfehlung? DAGEGEN! Friethjoph
japanische Anrede[Bearbeiten]
- aktuell dagegen, weil Spaltung in Namen (Japan) und japanische anrede scheint sinnvoll Raptor 16:25, 18. Nov. 2010 (CET)
Schockwellenreiter[Bearbeiten]
- dafür, einer der vollständigsten Artikel der mir einfällt. --Raptor 16:25, 18. Nov. 2010 (CET)
- dafür. Siehe Raptors Kommentar. --Karel 16:45, 18. Nov. 2010 (CET)
- dafür Friethjoph
Tír na nÓg[Bearbeiten]
- Wenn der Vollständig ist, dann halte ich den für einen sehr guten artikel. Friethjoph