Datei Diskussion:Shadowrun spine by steampoweredmikej-d6h52x2.jpg: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Shadowiki
Karel (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
:Bei reiner Fanwork ist es anders. Da geht es nicht ohne ausdrückliche Erlaubnis, weil "Bildzitat" nicht greifen würde.<br/>--[[Benutzer:Karel|Karel]] ([[Benutzer Diskussion:Karel|Diskussion]]) 21:32, 30. Mär. 2018 (CEST) | :Bei reiner Fanwork ist es anders. Da geht es nicht ohne ausdrückliche Erlaubnis, weil "Bildzitat" nicht greifen würde.<br/>--[[Benutzer:Karel|Karel]] ([[Benutzer Diskussion:Karel|Diskussion]]) 21:32, 30. Mär. 2018 (CEST) | ||
| + | ::Ja, das ist mir klar ... dachte eigentlich auch, wenn ich publiziertes SR-Artwork nehme, wäre das schon relativ sicher. | ||
Version vom 30. März 2018, 22:40 Uhr
Soll ich Jackson fragen, ob er damit leben kann wenn es in einem Fan-Wiki auftaucht?
- Besser nicht. Keine schlafenden Hunde wecken. - Wenn er nein sagt, müssten wir alle seine Illus löschen, hier, und in der Helix. - So haben wir sie mit dem ganzen korrekten "Bildzitat"-Kram, wie alles was bilder von FASA, FanPro, Catalyst etc. sind.
--Karel (Diskussion) 20:56, 30. Mär. 2018 (CEST)
- OK. Dann vllt besser nicht. --Richter (Diskussion) 21:27, 30. Mär. 2018 (CEST)
- Bei reiner Fanwork ist es anders. Da geht es nicht ohne ausdrückliche Erlaubnis, weil "Bildzitat" nicht greifen würde.
--Karel (Diskussion) 21:32, 30. Mär. 2018 (CEST)- Ja, das ist mir klar ... dachte eigentlich auch, wenn ich publiziertes SR-Artwork nehme, wäre das schon relativ sicher.
