Diskussion:Natali Iwanow
Aus Shadowiki
Version vom 30. April 2015, 17:18 Uhr von Karel (Diskussion | Beiträge)
Karel sehe es dir mal an muss die Hintergrundgeschichte und so noch ausbauen. --Japan001 (Diskussion) 15:45, 14. Apr. 2015 (CEST)
- Ist eigentlich ganz okay. - Ich überlege noch, ob man vielleicht für Prostituierte eine eigene Personenkategorie mit lokalisierten Supkategorien macht. - Bisher waren die jeweils in "Szenepersonal" enthalten, was mir aber irgendwo nicht so recht gefällt.
--Karel (Diskussion) 18:16, 14. Apr. 2015 (CEST)- Hmm gehören eher zu Unterwelt oder? --Japan001 (Diskussion) 18:19, 14. Apr. 2015 (CEST)
- Irgendwie sowohl als auch - die Zuhälter gehören in jedem Fall zur Unterwelt, die Menschenhändler logischer Weise auch. - Bei den Prostituierten (was auch Dominas mit einschließt) ist es weniger klar. - Aber wie gesagt: eigene Personenkategorie, statt mit im Szenepersonal wäre IMHO sinnig, zumal, da es ja inzwischen mehr davon im Wiki gibt.
--Karel (Diskussion) 18:27, 14. Apr. 2015 (CEST)- Ja dann machst du es? Ich muss noch an den NPCs arbeiten. --Japan001 (Diskussion) 18:28, 14. Apr. 2015 (CEST)
- Okay. - Ich lege dann mal den passenden Kategorien-Baum an.
--Karel (Diskussion) 18:32, 14. Apr. 2015 (CEST)
- Okay. - Ich lege dann mal den passenden Kategorien-Baum an.
- Ja dann machst du es? Ich muss noch an den NPCs arbeiten. --Japan001 (Diskussion) 18:28, 14. Apr. 2015 (CEST)
- Irgendwie sowohl als auch - die Zuhälter gehören in jedem Fall zur Unterwelt, die Menschenhändler logischer Weise auch. - Bei den Prostituierten (was auch Dominas mit einschließt) ist es weniger klar. - Aber wie gesagt: eigene Personenkategorie, statt mit im Szenepersonal wäre IMHO sinnig, zumal, da es ja inzwischen mehr davon im Wiki gibt.
- Hmm gehören eher zu Unterwelt oder? --Japan001 (Diskussion) 18:19, 14. Apr. 2015 (CEST)
Locations
Zu den Locations im Abschnitt Nachtleben die noch nix haben kannst du dir ja auch mal was ausdenken. :) --Japan001 (Diskussion) 20:57, 16. Apr. 2015 (CEST)
Vergangenheit
Da fehlen aber ein Haufen interne Links auf existierende Artikel.
--Karel (Diskussion) 17:18, 30. Apr. 2015 (CEST)