Diskussion:Tremor-Reihe: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Shadowiki
Karel (Diskussion | Beiträge) |
Karel (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 19: | Zeile 19: | ||
:::::Na gut. - Aber noch eine andere Frage: Die Tabellen im spieltechnischen Absatz ist eine Kolonne zu breit. | :::::Na gut. - Aber noch eine andere Frage: Die Tabellen im spieltechnischen Absatz ist eine Kolonne zu breit. | ||
:::::--[[Benutzer:Karel|Karel]] 06:25, 2. Mär. 2011 (CET) | :::::--[[Benutzer:Karel|Karel]] 06:25, 2. Mär. 2011 (CET) | ||
| + | |||
| + | ::::::Danke. - So ist es viel besser. | ||
| + | ::::::--[[Benutzer:Karel|Karel]] 16:30, 2. Mär. 2011 (CET) | ||
Version vom 2. März 2011, 17:30 Uhr
Zwei Fragen:
- Kategorie?
- Wie wäre es mit Redirects von den einzelnen Waffen auf den jeweils passenden Absatz in diesem Artikel. - Die Redirects könnte man dann auch gleich korrekt kategorisieren.
--Karel 17:55, 1. Mär. 2011 (CET)
- eigentlich müsst das Ding ja in so ziemlich jede bei einer Waffe genannte Kategorie (sniper/gewehre, Schrotflinten, Schwere Pistole, LMG & SMG), die einzelnen subwaffen zu linken ist ne gute idee. muss man die nurnoch bei den waffen eintragen.... Vielleicht vorher alles nach Tremor-Reihe verschieben??
- --Raptor 17:58, 1. Mär. 2011 (CET)
- Ja, warum nicht. --> Done.
- --Karel 18:06, 1. Mär. 2011 (CET)
- ja, weil die tochterfirma definitiv nicht ares arms war, sondern was kleineres.
- --Raptor 04:30, 2. Mär. 2011 (CET)
- Na gut. - Aber noch eine andere Frage: Die Tabellen im spieltechnischen Absatz ist eine Kolonne zu breit.
- --Karel 06:25, 2. Mär. 2011 (CET)
- Danke. - So ist es viel besser.
- --Karel 16:30, 2. Mär. 2011 (CET)
