Diskussion:Artikelempfehlungen: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Shadowiki
(→Sliver) |
(PFLEGE??) |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Vorschlag: jeder darf Seiten vorschlagen, jeder darf zustimmen oder ablehnen, MUSS aber mit <nowiki>~~~~</nowiki> kentlichmachen WER abgestimmt hat. Kommentare warum/warum nicht sind dabei natürlich selbstverständlich... Beispiele und erste Anträge: | Vorschlag: jeder darf Seiten vorschlagen, jeder darf zustimmen oder ablehnen, MUSS aber mit <nowiki>~~~~</nowiki> kentlichmachen WER abgestimmt hat. Kommentare warum/warum nicht sind dabei natürlich selbstverständlich... Beispiele und erste Anträge: | ||
+ | =ALLGEMEIN= | ||
+ | Muss diese Liste nicht gepflegt werden? im Sinne von neuen Vorschlägen und Überarbeitung der Liste ansich? [[Benutzer:Friethjoph|Friethjoph]] | ||
+ | =LISTE= | ||
==[[Rolf-Louis Hárold]]== | ==[[Rolf-Louis Hárold]]== | ||
*dafür, weil gut beschrieben und meiner [[Benutzer:Raptor|Raptor]] 16:25, 18. Nov. 2010 (CET) | *dafür, weil gut beschrieben und meiner [[Benutzer:Raptor|Raptor]] 16:25, 18. Nov. 2010 (CET) |
Version vom 7. Februar 2011, 13:51 Uhr
Vorschlag: jeder darf Seiten vorschlagen, jeder darf zustimmen oder ablehnen, MUSS aber mit ~~~~ kentlichmachen WER abgestimmt hat. Kommentare warum/warum nicht sind dabei natürlich selbstverständlich... Beispiele und erste Anträge:
Inhaltsverzeichnis
ALLGEMEIN
Muss diese Liste nicht gepflegt werden? im Sinne von neuen Vorschlägen und Überarbeitung der Liste ansich? Friethjoph
LISTE
Rolf-Louis Hárold
- dafür, weil gut beschrieben und meiner Raptor 16:25, 18. Nov. 2010 (CET)
- dafür, weil interessanter Charakter, und mal ein so ganz anderer Straßendoc, als die typischen sind. --Karel 16:43, 18. Nov. 2010 (CET)
Runnerjargon Japan
- dafür, weil komplexe Recherche, allerdings noch deutlich auszubauen Raptor 16:25, 18. Nov. 2010 (CET)
Sliver
- dagegen, weil:
- teilweise sehr dicht an der Grenze zum Verbotenen zitieren aus Regelwerken (sieh Gaben/Handicaps!)
- Lange keine Überarbeitung trotz ausstehender Kritikpunkte auf der Diskussionsseite
- Raptor 16:25, 18. Nov. 2010 (CET)
Artikelteiler als empfehlung? DAGEGEN! Friethjoph
japanische Anrede
- aktuell dagegen, weil Spaltung in Namen (Japan) und japanische anrede scheint sinnvoll Raptor 16:25, 18. Nov. 2010 (CET)
Schockwellenreiter
- dafür, einer der vollständigsten Artikel der mir einfällt. --Raptor 16:25, 18. Nov. 2010 (CET)
- dafür. Siehe Raptors Kommentar. --Karel 16:45, 18. Nov. 2010 (CET)
- dafür Friethjoph