Datei Diskussion:SarahSilverleaf.jpg: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Shadowiki
(Die Seite wurde neu angelegt: „Lizenz es ist aus dem offiziellen Chicago Missions Band - Ich hab es selbst abfotografiert ka was man da am besten als Lizenz angeben sollte daher habe ich es…“) |
Karel (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Lizenz es ist aus dem offiziellen Chicago Missions Band - Ich hab es selbst abfotografiert ka was man da am besten als Lizenz angeben sollte daher habe ich es frei gelassen. --[[Benutzer:Japan001|Japan001]] ([[Benutzer Diskussion:Japan001|Diskussion]]) 17:03, 19. Apr. 2017 (CEST) | Lizenz es ist aus dem offiziellen Chicago Missions Band - Ich hab es selbst abfotografiert ka was man da am besten als Lizenz angeben sollte daher habe ich es frei gelassen. --[[Benutzer:Japan001|Japan001]] ([[Benutzer Diskussion:Japan001|Diskussion]]) 17:03, 19. Apr. 2017 (CEST) | ||
| + | |||
| + | :Genau wie bei gescannten Bildern (oder solchen aus Pdfs): Immer Bildzitat. - Das Abfotografieren ist kein ausreichend schöpferischer Akt, um ein neues Copyright zu generieren. - Daher kommt immer die selbe Lizenz, wie die originale Bildquelle.<br/>--[[Benutzer:Karel|Karel]] ([[Benutzer Diskussion:Karel|Diskussion]]) 20:30, 19. Apr. 2017 (CEST) | ||
Aktuelle Version vom 19. April 2017, 20:30 Uhr
Lizenz es ist aus dem offiziellen Chicago Missions Band - Ich hab es selbst abfotografiert ka was man da am besten als Lizenz angeben sollte daher habe ich es frei gelassen. --Japan001 (Diskussion) 17:03, 19. Apr. 2017 (CEST)
- Genau wie bei gescannten Bildern (oder solchen aus Pdfs): Immer Bildzitat. - Das Abfotografieren ist kein ausreichend schöpferischer Akt, um ein neues Copyright zu generieren. - Daher kommt immer die selbe Lizenz, wie die originale Bildquelle.
--Karel (Diskussion) 20:30, 19. Apr. 2017 (CEST)
