Diskussion:Cholon-Triade: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Shadowiki
Karel (Diskussion | Beiträge) |
Karel (Diskussion | Beiträge) |
||
Zeile 6: | Zeile 6: | ||
::Danke. | ::Danke. | ||
::--[[Benutzer:Harekrishnaharerama|Harekrishnaharerama]] 18:24, 22. März 2009 (MEWZ) | ::--[[Benutzer:Harekrishnaharerama|Harekrishnaharerama]] 18:24, 22. März 2009 (MEWZ) | ||
− | :::Ach ja, ich hatte ganz vergessen, zu fragen: gibts dazu eine Quelle? | + | :::<u>Ach ja, ich hatte ganz vergessen, zu fragen: gibts dazu eine Quelle?</u> Shadows of Asia ist die Quelle, hab's selbst gefunden. |
:::--[[Benutzer:Karel|Karel]] 17:30, 22. Mär. 2009 (UTC) | :::--[[Benutzer:Karel|Karel]] 17:30, 22. Mär. 2009 (UTC) |
Version vom 22. März 2009, 19:32 Uhr
Die Vorlage funktioniert nicht, ich weiß nicht, wie ich das hinbekommen soll? --Harekrishnaharerama 23:08, 21. März 2009 (MEWZ)
- Nach dem ersten "|" wird zwischen die einzelnen Teile des zu Verlinkenden Begriffs (wie z. B. Binh Xuyen) jeweils ein Tiefstrich ("_") gesetzt. (Bsp: Binh_Xuyen ). Dahinter kommt ein zweiter "|" und dann der Begriff noch mal normal getrennt geschrieben (Bsp: Binh Xuyen), damit man die Tiefstriche beim Link im Artikeltext nicht sieht. Dahinter kommen dann die geschlossenen, geschweiften Klammern. Die hier verwendeten Anführungszeichen sind nicht Teil der Syntax.
- --Karel 08:27, 22. Mär. 2009 (UTC)
- Danke.
- --Harekrishnaharerama 18:24, 22. März 2009 (MEWZ)
- Ach ja, ich hatte ganz vergessen, zu fragen: gibts dazu eine Quelle? Shadows of Asia ist die Quelle, hab's selbst gefunden.
- --Karel 17:30, 22. Mär. 2009 (UTC)