Diskussion:Konstantinos Kunz: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Shadowiki
Karel (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „Hier fehlt noch das, was während der Flussfahrt nach Wien im Schockwellenreiter zu seiner Person besprochen wurde (daß er als mundaner Nahkampfspezialist mit…“) |
Karel (Diskussion | Beiträge) K |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Hier fehlt noch das, was während der Flussfahrt nach Wien im Schockwellenreiter zu seiner Person besprochen wurde (daß er als mundaner Nahkampfspezialist mit Immunabstoßung (also zwangsweise ohne Cyber- und Bioware) Probleme mit seiner Stellung bei seinem Team hatte, und deshalb Unterhändler werden wollte (und sich als solcher bewährt hat).<br/>--[[Benutzer:Karel|Karel]] ([[Benutzer Diskussion:Karel|Diskussion]]) 19:30, 3. Apr. 2017 (CEST) | Hier fehlt noch das, was während der Flussfahrt nach Wien im Schockwellenreiter zu seiner Person besprochen wurde (daß er als mundaner Nahkampfspezialist mit Immunabstoßung (also zwangsweise ohne Cyber- und Bioware) Probleme mit seiner Stellung bei seinem Team hatte, und deshalb Unterhändler werden wollte (und sich als solcher bewährt hat).<br/>--[[Benutzer:Karel|Karel]] ([[Benutzer Diskussion:Karel|Diskussion]]) 19:30, 3. Apr. 2017 (CEST) | ||
+ | |||
+ | Außerdem ist der Talker falsch. - Da derjenige der Klingen, der in Wien blieb, Klingenläufer war, müsste der ja - wie in der Personbox - der Vater sein, und dem entsprechend auch der Shadowtalker für den Kommentar. - Ich reparier das mal.<br/>--[[Benutzer:Karel|Karel]] ([[Benutzer Diskussion:Karel|Diskussion]]) 10:16, 12. Apr. 2018 (CEST) |
Version vom 12. April 2018, 10:16 Uhr
Hier fehlt noch das, was während der Flussfahrt nach Wien im Schockwellenreiter zu seiner Person besprochen wurde (daß er als mundaner Nahkampfspezialist mit Immunabstoßung (also zwangsweise ohne Cyber- und Bioware) Probleme mit seiner Stellung bei seinem Team hatte, und deshalb Unterhändler werden wollte (und sich als solcher bewährt hat).
--Karel (Diskussion) 19:30, 3. Apr. 2017 (CEST)
Außerdem ist der Talker falsch. - Da derjenige der Klingen, der in Wien blieb, Klingenläufer war, müsste der ja - wie in der Personbox - der Vater sein, und dem entsprechend auch der Shadowtalker für den Kommentar. - Ich reparier das mal.
--Karel (Diskussion) 10:16, 12. Apr. 2018 (CEST)