Diskussion:Essenz: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Shadowiki
K |
|||
Zeile 3: | Zeile 3: | ||
Der zweite Mercy-Shadowtalk ist vielleicht ein wenig arg Metagamig. --[[Benutzer:Richter|Richter]] ([[Benutzer Diskussion:Richter|Diskussion]]) 14:21, 30. Mär. 2018 (CEST) | Der zweite Mercy-Shadowtalk ist vielleicht ein wenig arg Metagamig. --[[Benutzer:Richter|Richter]] ([[Benutzer Diskussion:Richter|Diskussion]]) 14:21, 30. Mär. 2018 (CEST) | ||
:Nein im GRW der 5. Edition auf S.312 steht, dass man mit Askennen die genaue Höhe von Essenz, Magie und Kraftstufe erkennen kann.--[[Benutzer:Klingenläufer|Klingenläufer]] ([[Benutzer Diskussion:Klingenläufer|Diskussion]]) 22:57, 28. Jun. 2018 (CEST) | :Nein im GRW der 5. Edition auf S.312 steht, dass man mit Askennen die genaue Höhe von Essenz, Magie und Kraftstufe erkennen kann.--[[Benutzer:Klingenläufer|Klingenläufer]] ([[Benutzer Diskussion:Klingenläufer|Diskussion]]) 22:57, 28. Jun. 2018 (CEST) | ||
+ | |||
+ | Sollten wir nicht Mal den Essenz InGame Artikel zu Essenzverlust überarbeiten da in 5 nur mehr soweit ich sah über MMVV-I Infizierte mittels Kraft oder Bodyware Einbau passiert?--[[Benutzer:Klingenläufer|Klingenläufer]] ([[Benutzer Diskussion:Klingenläufer|Diskussion]]) 13:59, 4. Jul. 2018 (CEST) |
Aktuelle Version vom 4. Juli 2018, 13:59 Uhr
In Shadowrun Hong Kong wird auch Essenz erklärt.--Klingenläufer (Diskussion) 12:31, 13. Jan. 2016 (CET)
Der zweite Mercy-Shadowtalk ist vielleicht ein wenig arg Metagamig. --Richter (Diskussion) 14:21, 30. Mär. 2018 (CEST)
- Nein im GRW der 5. Edition auf S.312 steht, dass man mit Askennen die genaue Höhe von Essenz, Magie und Kraftstufe erkennen kann.--Klingenläufer (Diskussion) 22:57, 28. Jun. 2018 (CEST)
Sollten wir nicht Mal den Essenz InGame Artikel zu Essenzverlust überarbeiten da in 5 nur mehr soweit ich sah über MMVV-I Infizierte mittels Kraft oder Bodyware Einbau passiert?--Klingenläufer (Diskussion) 13:59, 4. Jul. 2018 (CEST)