Diskussion:Japanische Anrede: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Shadowiki
K |
Raptor (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
:macht ja nichts, aber da ich etwas japanophil bin (und dementsprechend im Wiki recherchiere) erkenne ich meine lieblingsartikel. am einfachsten ist es, wenn man die Quellen gleich einbaut. schützt auf die Dauer vor ärger und macht es nachvollziehbar. | :macht ja nichts, aber da ich etwas japanophil bin (und dementsprechend im Wiki recherchiere) erkenne ich meine lieblingsartikel. am einfachsten ist es, wenn man die Quellen gleich einbaut. schützt auf die Dauer vor ärger und macht es nachvollziehbar. | ||
:--[[Benutzer:Raptor|Raptor]] 14:32, 9. Apr. 2010 (UTC) | :--[[Benutzer:Raptor|Raptor]] 14:32, 9. Apr. 2010 (UTC) | ||
| + | |||
| + | ==trennen== | ||
| + | Vielleicht den Namensteil von der Anrede trennen?<br> | ||
| + | --[[Benutzer:Raptor|Raptor]] 14:45, 1. Feb. 2011 (CET) | ||
Version vom 1. Februar 2011, 15:45 Uhr
Sorry Raptor wegen der Quellenangaben! Ich benutze oft das normale Wiki als Ausgangspunkt und setze dann die anderen Quellen und Ideen einfach ein bzw. versuche es an die 2070er anzupassen. Dabei kann es in der Entstehungsgeschichte schon einmal vorkommen, daß die Quellen- und Web-Links erst am Schluß hinzukommen. Nochmals Verzeihung! Ich werde in Zukunft darauf aufpassen, die Quellen zu benennen.
--Harekrishnaharerama 15:08, 9. April 2010 (MESZ)
- macht ja nichts, aber da ich etwas japanophil bin (und dementsprechend im Wiki recherchiere) erkenne ich meine lieblingsartikel. am einfachsten ist es, wenn man die Quellen gleich einbaut. schützt auf die Dauer vor ärger und macht es nachvollziehbar.
- --Raptor 14:32, 9. Apr. 2010 (UTC)
trennen
Vielleicht den Namensteil von der Anrede trennen?
--Raptor 14:45, 1. Feb. 2011 (CET)
