Diskussion:SWD: Unterschied zwischen den Versionen
K (→Waffenbox) |
|||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
Bezüglich Stand würde ich sagen 2075 da Assassins Primer auch auf englisch schon für die 5. Edition veröffentlicht wurde und von Nanofertigungsplänen drinnen geschrieben wird. Außerdem sollte man zur Box noch die Magazingröße von 10 (s) sowie HM und den Preis von 800¥ hinzufügen.--[[Benutzer:Klingenläufer|Klingenläufer]] ([[Benutzer Diskussion:Klingenläufer|Diskussion]]) 14:02, 9. Jan. 2016 (CET) | Bezüglich Stand würde ich sagen 2075 da Assassins Primer auch auf englisch schon für die 5. Edition veröffentlicht wurde und von Nanofertigungsplänen drinnen geschrieben wird. Außerdem sollte man zur Box noch die Magazingröße von 10 (s) sowie HM und den Preis von 800¥ hinzufügen.--[[Benutzer:Klingenläufer|Klingenläufer]] ([[Benutzer Diskussion:Klingenläufer|Diskussion]]) 14:02, 9. Jan. 2016 (CET) | ||
| + | |||
| + | Könnte man eigentlich über den Schaden das Kaliber herausfinden?--[[Benutzer:Klingenläufer|Klingenläufer]] ([[Benutzer Diskussion:Klingenläufer|Diskussion]]) 14:10, 9. Jan. 2016 (CET) | ||
Version vom 9. Januar 2016, 15:10 Uhr
Da von diesem Gewehr nur eine Kastenbeschreibung verfügbar ist mag es wie ein Zitat klingen wurde allerdings so gut es geht selbst formuliert. Die Quelle ist Schattenhandbuch 1 S 47 roter Kasten. Dort wird es übrigens als SWD (SCHARFSCHÜTZENGEWEHR) betitelt also sollen wir es so lassen oder dort erstellen und SWD als Artikelbeschreibung erstellen?--Klingenläufer (Diskussion) 13:45, 9. Jan. 2016 (CET)
Waffenbox
Bezüglich Stand würde ich sagen 2075 da Assassins Primer auch auf englisch schon für die 5. Edition veröffentlicht wurde und von Nanofertigungsplänen drinnen geschrieben wird. Außerdem sollte man zur Box noch die Magazingröße von 10 (s) sowie HM und den Preis von 800¥ hinzufügen.--Klingenläufer (Diskussion) 14:02, 9. Jan. 2016 (CET)
Könnte man eigentlich über den Schaden das Kaliber herausfinden?--Klingenläufer (Diskussion) 14:10, 9. Jan. 2016 (CET)
