Diskussion:Armageddon (Zauber): Unterschied zwischen den Versionen

Aus Shadowiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
K
Zeile 21: Zeile 21:
 
: markiert die stellen die die Annahmen stützen. wenn es alle 3 effekte sind, ist es ein wirklich eindrucksvoller Zauber mit einem +9er entzug, ansnsten musst du dich für Licht/Windstoß, Licht/Feuer oder Windstoß/Feuer entscheiden
 
: markiert die stellen die die Annahmen stützen. wenn es alle 3 effekte sind, ist es ein wirklich eindrucksvoller Zauber mit einem +9er entzug, ansnsten musst du dich für Licht/Windstoß, Licht/Feuer oder Windstoß/Feuer entscheiden
 
:--[[Benutzer:Raptor|Raptor]] 00:09, 6. Jan. 2010 (UTC)
 
:--[[Benutzer:Raptor|Raptor]] 00:09, 6. Jan. 2010 (UTC)
 +
 +
: Danke für das erneute Durchrechnen. Ich hab schlichtweg aus dem Gedächtnis eingetragen und nicht nochmal Kontrolle gerechnet.
 +
:--[[Benutzer:Calor|Calor]] 00:36, 6. Jan. 2010 (UTC)

Version vom 6. Januar 2010, 02:36 Uhr

mal rechnen -

  • Physisch +1
  • Blickfeld +0
  • Fläche +2
  • sofort +0
  • körperlicher Schaden +0
  • elementarer effekt licht +2
  • elementarer effekt windstoß +2
  • ------------
  • gesammtentzug +7

soweit korrekt?
ich denke einer der Effete sollte Feuer sein...

Groß ist eine Option bei Manipulation, nicht bei Kampf.
--Raptor 21:21, 5. Jan. 2010 (UTC)

Der Anwender entlässt in Form eines Halbkreises eine gleißende Licht- und Druckwelle.
Durch diesen Zauber werden alle Personen im Sichtfeld von Innen entzündet und, bei richtiger Ausführung,
innerhalb kurzer Zeit zu Asche verbrannt.
markiert die stellen die die Annahmen stützen. wenn es alle 3 effekte sind, ist es ein wirklich eindrucksvoller Zauber mit einem +9er entzug, ansnsten musst du dich für Licht/Windstoß, Licht/Feuer oder Windstoß/Feuer entscheiden
--Raptor 00:09, 6. Jan. 2010 (UTC)
Danke für das erneute Durchrechnen. Ich hab schlichtweg aus dem Gedächtnis eingetragen und nicht nochmal Kontrolle gerechnet.
--Calor 00:36, 6. Jan. 2010 (UTC)