Diskussion:Shadowrun Hannover: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Shadowiki
Karel (Diskussion | Beiträge) |
(→Shaming? really?) |
||
| Zeile 11: | Zeile 11: | ||
Gut. Hab den Ursprungstext hier in der Disku auskommentiert, muss man ja auch in der Diskussion nicht gleich sehen, wenn Du Ihn als störend empfindest.<br/>--[[Benutzer:Karel|Karel]] ([[Benutzer Diskussion:Karel|Diskussion]]) 23:20, 18. Jun. 2017 (CEST) | Gut. Hab den Ursprungstext hier in der Disku auskommentiert, muss man ja auch in der Diskussion nicht gleich sehen, wenn Du Ihn als störend empfindest.<br/>--[[Benutzer:Karel|Karel]] ([[Benutzer Diskussion:Karel|Diskussion]]) 23:20, 18. Jun. 2017 (CEST) | ||
| + | |||
| + | Merci, die gleiche Idee hatte ich auch gerade noch :) --[[Benutzer:Graf Zahl|Graf Zahl]] ([[Benutzer Diskussion:Graf Zahl|Diskussion]]) 07:37, 19. Jun. 2017 (CEST) | ||
Version vom 19. Juni 2017, 07:37 Uhr
Shaming? really?
Muss das sein? Ich weiß nicht warum das von Relevanz ist überhaupt? Reicht nicht einfach aus, dass das ganze nicht befüllt wurde? Muss man das shamen?
Okay, wenn Du ein Problem damit hast, kann der Absatz auch raus. - Nur: Wie dann die Rückmeldung Begründen?
--Karel (Diskussion) 23:11, 18. Jun. 2017 (CEST)
So besser?
--Karel (Diskussion) 23:15, 18. Jun. 2017 (CEST)
Viel besser, danke. --Graf Zahl (Diskussion) 23:18, 18. Jun. 2017 (CEST)
Gut. Hab den Ursprungstext hier in der Disku auskommentiert, muss man ja auch in der Diskussion nicht gleich sehen, wenn Du Ihn als störend empfindest.
--Karel (Diskussion) 23:20, 18. Jun. 2017 (CEST)
Merci, die gleiche Idee hatte ich auch gerade noch :) --Graf Zahl (Diskussion) 07:37, 19. Jun. 2017 (CEST)
