Diskussion:Shadow Gear Productions: Unterschied zwischen den Versionen
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
:Ja du hast recht. Graham.--[[Benutzer:Klingenläufer|Klingenläufer]] ([[Benutzer Diskussion:Klingenläufer|Diskussion]]) 20:03, 21. Nov. 2015 (CET) | :Ja du hast recht. Graham.--[[Benutzer:Klingenläufer|Klingenläufer]] ([[Benutzer Diskussion:Klingenläufer|Diskussion]]) 20:03, 21. Nov. 2015 (CET) | ||
| + | |||
| + | |||
| + | Ist mir grade erst aufgefallen: das soll ein AA-Konzern sein? Also auf einem Niveau mit der AGC, Ruhrmetall, Global Sandstorm oder Monobe? Ist das nicht ein kleines bisschen groß angesetzt für so einen doch eher speziellen Konzern? <br> Und was die Eurokriege mit der Extraterritorialität eines UCAS-Konzerns zu tun haben erschließt sich mir ehrlich gesagt nicht so ganz. --[[Benutzer:Niall Mackay|Niall Mackay]] ([[Benutzer Diskussion:Niall Mackay|Diskussion]]) 17:45, 31. Dez. 2015 (CET) | ||
Version vom 31. Dezember 2015, 18:45 Uhr
Die Weiterleitung zum CEO scheint irgendwie nicht zu funktionieren.--Klingenläufer (Diskussion) 19:10, 21. Nov. 2015 (CET)
Liegt daran, daß er unterschiedlich geschrieben ist. - In seinem eigenen Artikel und dem von Koronus jeweils Graham, hier Grahem. Welche Variante stimmt denn? - Ich vermute Graham, oder?
--Karel (Diskussion) 19:51, 21. Nov. 2015 (CET)
- Ja du hast recht. Graham.--Klingenläufer (Diskussion) 20:03, 21. Nov. 2015 (CET)
Ist mir grade erst aufgefallen: das soll ein AA-Konzern sein? Also auf einem Niveau mit der AGC, Ruhrmetall, Global Sandstorm oder Monobe? Ist das nicht ein kleines bisschen groß angesetzt für so einen doch eher speziellen Konzern?
Und was die Eurokriege mit der Extraterritorialität eines UCAS-Konzerns zu tun haben erschließt sich mir ehrlich gesagt nicht so ganz. --Niall Mackay (Diskussion) 17:45, 31. Dez. 2015 (CET)
