Diskussion:Nanofax: Unterschied zwischen den Versionen
(Die Seite wurde neu angelegt: „Da ja die Nanofax produzierten AK 147 geschmolzen sind, müsste 2075 nicht auch alles andere Nanofax produzierte sich auflösen?--~~~~“) |
Karel (Diskussion | Beiträge) |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Da ja die Nanofax produzierten AK 147 geschmolzen sind, müsste 2075 nicht auch alles andere Nanofax produzierte sich auflösen?--[[Benutzer:Klingenläufer|Klingenläufer]] ([[Benutzer Diskussion:Klingenläufer|Diskussion]]) 18:31, 3. Jan. 2016 (CET) | Da ja die Nanofax produzierten AK 147 geschmolzen sind, müsste 2075 nicht auch alles andere Nanofax produzierte sich auflösen?--[[Benutzer:Klingenläufer|Klingenläufer]] ([[Benutzer Diskussion:Klingenläufer|Diskussion]]) 18:31, 3. Jan. 2016 (CET) | ||
+ | |||
+ | Nicht zwingend. - Es gab beispielsweise einen inGame-Tweet von Catalyst auf ihrem "Jackpoint"-Twitter-Account (der als kanonisch gilt), dem zufolge eine Söldnereinheit in den Wüstenkriegen '75 die peinliche Erfahrung machte, daß ihnen ihre Nanoforge statt herkömmlicher gepanzerter Military-Klamotten plötzlich Teddybärenkostüme ausdruckte, und sich nicht dazu bringen ließ, irgendetwas anderes zu erzeugen. Jemand anderer hatte das Problem, daß seine Desktop-Nanoforge Mikrodrohnen auswarf, die keiner Schablone entsprachen, und sein Haus "swarmten". - Die Fehlfunktionen können also völlig unterschiedlich sein. - Und Sachen, die ggf. vor der "Nanitenrevolution" produziert wurden, funktionieren unter Umständen so lange klaglos, bis sie mit KFS-Naniten in Kontakt kommen - und gehen dann erst spontan kaputt, oder zeigen erratische Effekte. --[[Benutzer:Karel|Karel]] ([[Benutzer Diskussion:Karel|Diskussion]]) 19:57, 3. Jan. 2016 (CET) |
Aktuelle Version vom 3. Januar 2016, 20:57 Uhr
Da ja die Nanofax produzierten AK 147 geschmolzen sind, müsste 2075 nicht auch alles andere Nanofax produzierte sich auflösen?--Klingenläufer (Diskussion) 18:31, 3. Jan. 2016 (CET)
Nicht zwingend. - Es gab beispielsweise einen inGame-Tweet von Catalyst auf ihrem "Jackpoint"-Twitter-Account (der als kanonisch gilt), dem zufolge eine Söldnereinheit in den Wüstenkriegen '75 die peinliche Erfahrung machte, daß ihnen ihre Nanoforge statt herkömmlicher gepanzerter Military-Klamotten plötzlich Teddybärenkostüme ausdruckte, und sich nicht dazu bringen ließ, irgendetwas anderes zu erzeugen. Jemand anderer hatte das Problem, daß seine Desktop-Nanoforge Mikrodrohnen auswarf, die keiner Schablone entsprachen, und sein Haus "swarmten". - Die Fehlfunktionen können also völlig unterschiedlich sein. - Und Sachen, die ggf. vor der "Nanitenrevolution" produziert wurden, funktionieren unter Umständen so lange klaglos, bis sie mit KFS-Naniten in Kontakt kommen - und gehen dann erst spontan kaputt, oder zeigen erratische Effekte. --Karel (Diskussion) 19:57, 3. Jan. 2016 (CET)