Diskussion:Cross Applied Technologies: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Shadowiki
Karel (Diskussion | Beiträge) |
|||
Zeile 7: | Zeile 7: | ||
Laut [http://www.foren.pegasus.de/foren/topic/7801-projekt-reisefuhrer-wie-ist-der-deutsche-schattenlaufer-5/ diesem Post] ist Cross noch ein AA Unternehmen und so hab ich es auch aus den Quellenbüchern bisher verstanden. --[[Benutzer:Japan001|Japan001]] 19:29, 30. Mai 2012 (CEST) | Laut [http://www.foren.pegasus.de/foren/topic/7801-projekt-reisefuhrer-wie-ist-der-deutsche-schattenlaufer-5/ diesem Post] ist Cross noch ein AA Unternehmen und so hab ich es auch aus den Quellenbüchern bisher verstanden. --[[Benutzer:Japan001|Japan001]] 19:29, 30. Mai 2012 (CEST) | ||
+ | |||
+ | :Habe ich gelesen, und hat mich sehr irritiert: [[Konzerndossier]] (engl. Corporate Guide) stellt es im Ares-Kapitel so da, als wäre Cross komplett zerlegt worden. | ||
+ | :--[[Benutzer:Karel|Karel]] 19:37, 30. Mai 2012 (CEST) |
Version vom 30. Mai 2012, 19:37 Uhr
die Konzernbox fehlt - und ist 2070 terminiert.
- --Raptor 12:57, 9. Nov. 2009 (UTC)
- Überarbeitet.
- --Karel 07:21, 17. Jun. 2010 (UTC)
Laut diesem Post ist Cross noch ein AA Unternehmen und so hab ich es auch aus den Quellenbüchern bisher verstanden. --Japan001 19:29, 30. Mai 2012 (CEST)
- Habe ich gelesen, und hat mich sehr irritiert: Konzerndossier (engl. Corporate Guide) stellt es im Ares-Kapitel so da, als wäre Cross komplett zerlegt worden.
- --Karel 19:37, 30. Mai 2012 (CEST)