Diskussion:Cross Applied Technologies: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Shadowiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
Zeile 7: Zeile 7:
  
 
Laut [http://www.foren.pegasus.de/foren/topic/7801-projekt-reisefuhrer-wie-ist-der-deutsche-schattenlaufer-5/ diesem Post] ist Cross noch ein AA Unternehmen und so hab ich es auch aus den Quellenbüchern bisher verstanden. --[[Benutzer:Japan001|Japan001]] 19:29, 30. Mai 2012 (CEST)
 
Laut [http://www.foren.pegasus.de/foren/topic/7801-projekt-reisefuhrer-wie-ist-der-deutsche-schattenlaufer-5/ diesem Post] ist Cross noch ein AA Unternehmen und so hab ich es auch aus den Quellenbüchern bisher verstanden. --[[Benutzer:Japan001|Japan001]] 19:29, 30. Mai 2012 (CEST)
 +
 +
:Habe ich gelesen, und hat mich sehr irritiert: [[Konzerndossier]] (engl. Corporate Guide) stellt es im Ares-Kapitel so da, als wäre Cross komplett zerlegt worden.
 +
:--[[Benutzer:Karel|Karel]] 19:37, 30. Mai 2012 (CEST)

Version vom 30. Mai 2012, 19:37 Uhr

die Konzernbox fehlt - und ist 2070 terminiert.

--Raptor 12:57, 9. Nov. 2009 (UTC)
Überarbeitet.
--Karel 07:21, 17. Jun. 2010 (UTC)


Laut diesem Post ist Cross noch ein AA Unternehmen und so hab ich es auch aus den Quellenbüchern bisher verstanden. --Japan001 19:29, 30. Mai 2012 (CEST)

Habe ich gelesen, und hat mich sehr irritiert: Konzerndossier (engl. Corporate Guide) stellt es im Ares-Kapitel so da, als wäre Cross komplett zerlegt worden.
--Karel 19:37, 30. Mai 2012 (CEST)