Diskussion:Cross Applied Technologies: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Shadowiki
Karel (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 10: | Zeile 10: | ||
:Habe ich gelesen, und hat mich sehr irritiert: [[Konzerndossier]] (engl. Corporate Guide) stellt es im Ares-Kapitel so da, als wäre Cross komplett zerlegt worden. | :Habe ich gelesen, und hat mich sehr irritiert: [[Konzerndossier]] (engl. Corporate Guide) stellt es im Ares-Kapitel so da, als wäre Cross komplett zerlegt worden. | ||
:--[[Benutzer:Karel|Karel]] 19:37, 30. Mai 2012 (CEST) | :--[[Benutzer:Karel|Karel]] 19:37, 30. Mai 2012 (CEST) | ||
| + | |||
| + | ::solange nur in einem Forum (egal wie offiziell) und nicht in einer Pressemeldung/Print/PDF veröffentlichung was anderes steht, gilt die letzte Pressemeldung/Print/PDF und die sagen: Cross ist zerschlagen und von Ares gefressen... [[Benutzer:Friethjoph|Friethjoph]] | ||
Version vom 1. Juni 2012, 14:17 Uhr
die Konzernbox fehlt - und ist 2070 terminiert.
- --Raptor 12:57, 9. Nov. 2009 (UTC)
- Überarbeitet.
- --Karel 07:21, 17. Jun. 2010 (UTC)
Laut diesem Post ist Cross noch ein AA Unternehmen und so hab ich es auch aus den Quellenbüchern bisher verstanden. --Japan001 19:29, 30. Mai 2012 (CEST)
- Habe ich gelesen, und hat mich sehr irritiert: Konzerndossier (engl. Corporate Guide) stellt es im Ares-Kapitel so da, als wäre Cross komplett zerlegt worden.
- --Karel 19:37, 30. Mai 2012 (CEST)
- solange nur in einem Forum (egal wie offiziell) und nicht in einer Pressemeldung/Print/PDF veröffentlichung was anderes steht, gilt die letzte Pressemeldung/Print/PDF und die sagen: Cross ist zerschlagen und von Ares gefressen... Friethjoph
