Diskussion:Keihanshin: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Shadowiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Die Seite wurde neu angelegt: „Dies beisst sich damit, dass dieser Sprawl offiziell Kansei heißt. <br/>--~~~~“)
 
 
(4 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
 
Dies beisst sich damit, dass dieser Sprawl offiziell Kansei heißt. <br/>--[[Benutzer:Karel|Karel]] ([[Benutzer Diskussion:Karel|Diskussion]]) 18:31, 25. Mär. 2016 (CET)
 
Dies beisst sich damit, dass dieser Sprawl offiziell Kansei heißt. <br/>--[[Benutzer:Karel|Karel]] ([[Benutzer Diskussion:Karel|Diskussion]]) 18:31, 25. Mär. 2016 (CET)
 +
:So nennt Gaichu ihn in Shadowrun Hong Kong.--[[Benutzer:Klingenläufer|Klingenläufer]] ([[Benutzer Diskussion:Klingenläufer|Diskussion]]) 18:34, 25. Mär. 2016 (CET)
 +
Dann sollte man es vielleicht mit Kansei zusammenführen? <br/>--[[Benutzer:Karel|Karel]] ([[Benutzer Diskussion:Karel|Diskussion]]) 18:35, 25. Mär. 2016 (CET)
 +
:Ja wäre am besten und es dort unter Wiedersprüche vermerken.--[[Benutzer:Klingenläufer|Klingenläufer]] ([[Benutzer Diskussion:Klingenläufer|Diskussion]]) 18:38, 25. Mär. 2016 (CET)
 +
 +
Hab ich mal gemacht. Ob zusätzlich ein Widersprüche-Absatz erforderlich ist, weiß ich nicht so recht. <br/>--[[Benutzer:Karel|Karel]] ([[Benutzer Diskussion:Karel|Diskussion]]) 18:48, 25. Mär. 2016 (CET)
 +
:Ich denke das passt jetzt so--[[Benutzer:Klingenläufer|Klingenläufer]] ([[Benutzer Diskussion:Klingenläufer|Diskussion]]) 18:52, 25. Mär. 2016 (CET)

Aktuelle Version vom 25. März 2016, 19:52 Uhr

Dies beisst sich damit, dass dieser Sprawl offiziell Kansei heißt.
--Karel (Diskussion) 18:31, 25. Mär. 2016 (CET)

So nennt Gaichu ihn in Shadowrun Hong Kong.--Klingenläufer (Diskussion) 18:34, 25. Mär. 2016 (CET)

Dann sollte man es vielleicht mit Kansei zusammenführen?
--Karel (Diskussion) 18:35, 25. Mär. 2016 (CET)

Ja wäre am besten und es dort unter Wiedersprüche vermerken.--Klingenläufer (Diskussion) 18:38, 25. Mär. 2016 (CET)

Hab ich mal gemacht. Ob zusätzlich ein Widersprüche-Absatz erforderlich ist, weiß ich nicht so recht.
--Karel (Diskussion) 18:48, 25. Mär. 2016 (CET)

Ich denke das passt jetzt so--Klingenläufer (Diskussion) 18:52, 25. Mär. 2016 (CET)