Diskussion:Zoé Bellerose: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Shadowiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Profil)
(Box Schattenkarriere)
Zeile 20: Zeile 20:
 
==Box Schattenkarriere==
 
==Box Schattenkarriere==
 
Ich hoffe, es stört nicht, daß ich ein wenig am Satzbau gefeilt habe. - Nur der Satz mit der Investorengruppe aus England ergiebt für mich so, wie er jetzt ist, leider noch keinerlei Sinn. Könntest Du mal gucken, wie du diesen Run etwas verständlicher formulieren könntest? - An sonsten finde ich die Box so sehr schick.<br/>--[[Benutzer:Karel|Karel]] 18:02, 7. Jul. 2012 (CEST)
 
Ich hoffe, es stört nicht, daß ich ein wenig am Satzbau gefeilt habe. - Nur der Satz mit der Investorengruppe aus England ergiebt für mich so, wie er jetzt ist, leider noch keinerlei Sinn. Könntest Du mal gucken, wie du diesen Run etwas verständlicher formulieren könntest? - An sonsten finde ich die Box so sehr schick.<br/>--[[Benutzer:Karel|Karel]] 18:02, 7. Jul. 2012 (CEST)
 +
:hab daran gefixt. --[[Benutzer:Japan001|Japan001]] 20:50, 7. Jul. 2012 (CEST)

Version vom 7. Juli 2012, 20:50 Uhr

Der Artikel bräuchte IMHO eine Gliederung. Am Besten oben einen Einleitungssatz, dann ein Absatz "Biographie", einer "Charakter" oder "Persönliche Ansichten". Solche Absätze werden mit ==Absatztitel== erzeugt. Außerdem ganz am Anfang des Artikels die Vorlage "Person" mit den entsprechenden Einträgen. Und unten natürlich Kategorien. - Ansonsten schon mal sehr nett.
--Karel 19:41, 17. Mai 2012 (CEST)

Mit der Gliederung und nach Einbau einiger der weggefallenen Infos ist das schon ein sehr schöner Personenartikel. Da Du bei "magisch begabt" ja angibst, wäre noch interessant, welcher Art ihre Begabung ist (Ki-Adeptin, Magierin, Hexe, Schamanin etc...)
--Karel 21:58, 17. Mai 2012 (CEST)
Alles klar setz ich noch rein. --Japan001 22:14, 17. Mai 2012 (CEST)
Sehr schön. - Auch das neue Bild. - Ich habs noch mit korrekter Bildunterschrift versehen, so daß jetzt alles bestens ist.
--Karel 23:05, 17. Mai 2012 (CEST)

Profil

Ist das beabsichtigt, daß "auffälliger Stil" jetzt doppelt ist, Pazifist dafür aber entfällt?
--Karel 09:14, 21. Mai 2012 (CEST)

Ja ich hab den noch mal umgebaut. Es ist so meinte ne Spielerin dass sie nicht wirklich Pazifistin mit ihrer einstellung ist. --Japan001 11:53, 10. Jun. 2012 (CEST)
Okay. - Das doppelte Auffälliger Stil ist demnach beabsichtigt? - Mir war nicht klar, daß man das zweimal nehmen kann.
--Karel 12:10, 10. Jun. 2012 (CEST)
Laut Chummer geht es. --Japan001 14:14, 28. Jun. 2012 (CEST)
Okay. - Als Nachteil passt es bei diesem Charakter auf alle Fälle. - Aber willst Du Dich nicht mal wieder im Schockwellenreiter zu Wort melden? - Oder haben Macha, meinereiner und Felix Dich dort vergrault? - Zur Zeit gibt es dort übrigens einen aktuellen Reise-Thread zu Paris.
--Karel 18:14, 28. Jun. 2012 (CEST)
Karrel, du kannst nicht lesen: nur weil Kwang stress mit Felix hat, hat den nicht gleich Rose - Rose und Felix hatten genau 2 direktee Interaktionen (hab ich recherchiert): erst wo sie nach einer Person gesucht hat und Felix mehr infos verlangt hat, dann da, wo Felix sich gefragt hat, ob man sie schonmal gesehen habe. also vorsicht mit deinen Anschuldigungen. Friethjoph
ist nix mit Anschuldigung: Ich hatte nur Sorge, daß entweder meine Charas die zu viel Quellenbuchwissen preisgegeben haben, oder das leichte gegenseitige geflame zwischen Charakteren verschiedener Nutzer Rose den Spaß am inGame-Forum verdorben hätten. - Und das würde ich wirklich bedauern.
--Karel 17:49, 29. Jun. 2012 (CEST)

Box Schattenkarriere

Ich hoffe, es stört nicht, daß ich ein wenig am Satzbau gefeilt habe. - Nur der Satz mit der Investorengruppe aus England ergiebt für mich so, wie er jetzt ist, leider noch keinerlei Sinn. Könntest Du mal gucken, wie du diesen Run etwas verständlicher formulieren könntest? - An sonsten finde ich die Box so sehr schick.
--Karel 18:02, 7. Jul. 2012 (CEST)

hab daran gefixt. --Japan001 20:50, 7. Jul. 2012 (CEST)