Diskussion:Zoé Bellerose: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Shadowiki
Karel (Diskussion | Beiträge) (→Profil) |
|||
| Zeile 14: | Zeile 14: | ||
:::Laut Chummer geht es. --[[Benutzer:Japan001|Japan001]] 14:14, 28. Jun. 2012 (CEST) | :::Laut Chummer geht es. --[[Benutzer:Japan001|Japan001]] 14:14, 28. Jun. 2012 (CEST) | ||
::::Okay. - Als Nachteil passt es bei diesem Charakter auf alle Fälle. - Aber willst Du Dich nicht mal wieder im Schockwellenreiter zu Wort melden? - Oder haben Macha, meinereiner und Felix Dich dort vergrault? - Zur Zeit gibt es dort übrigens einen aktuellen Reise-Thread zu Paris.<br/>--[[Benutzer:Karel|Karel]] 18:14, 28. Jun. 2012 (CEST) | ::::Okay. - Als Nachteil passt es bei diesem Charakter auf alle Fälle. - Aber willst Du Dich nicht mal wieder im Schockwellenreiter zu Wort melden? - Oder haben Macha, meinereiner und Felix Dich dort vergrault? - Zur Zeit gibt es dort übrigens einen aktuellen Reise-Thread zu Paris.<br/>--[[Benutzer:Karel|Karel]] 18:14, 28. Jun. 2012 (CEST) | ||
| + | ::::Karrel, du kannst nicht lesen: nur weil Kwang stress mit Felix hat, hat den nicht gleich Rose - Rose und Felix hatten genau 2 direktee Interaktionen (hab ich recherchiert): erst wo sie nach einer Person gesucht hat und Felix mehr infos verlangt hat, dann da, wo Felix sich gefragt hat, ob man sie schonmal gesehen habe. also vorsicht mit deinen Anschuldigungen. [[Benutzer:Friethjoph|Friethjoph]] | ||
Version vom 29. Juni 2012, 11:11 Uhr
Der Artikel bräuchte IMHO eine Gliederung. Am Besten oben einen Einleitungssatz, dann ein Absatz "Biographie", einer "Charakter" oder "Persönliche Ansichten". Solche Absätze werden mit ==Absatztitel== erzeugt. Außerdem ganz am Anfang des Artikels die Vorlage "Person" mit den entsprechenden Einträgen. Und unten natürlich Kategorien. - Ansonsten schon mal sehr nett.
--Karel 19:41, 17. Mai 2012 (CEST)
- Mit der Gliederung und nach Einbau einiger der weggefallenen Infos ist das schon ein sehr schöner Personenartikel. Da Du bei "magisch begabt" ja angibst, wäre noch interessant, welcher Art ihre Begabung ist (Ki-Adeptin, Magierin, Hexe, Schamanin etc...)
- --Karel 21:58, 17. Mai 2012 (CEST)
Profil
Ist das beabsichtigt, daß "auffälliger Stil" jetzt doppelt ist, Pazifist dafür aber entfällt?
--Karel 09:14, 21. Mai 2012 (CEST)
- Ja ich hab den noch mal umgebaut. Es ist so meinte ne Spielerin dass sie nicht wirklich Pazifistin mit ihrer einstellung ist. --Japan001 11:53, 10. Jun. 2012 (CEST)
- Okay. - Das doppelte Auffälliger Stil ist demnach beabsichtigt? - Mir war nicht klar, daß man das zweimal nehmen kann.
- --Karel 12:10, 10. Jun. 2012 (CEST)
- Laut Chummer geht es. --Japan001 14:14, 28. Jun. 2012 (CEST)
- Okay. - Als Nachteil passt es bei diesem Charakter auf alle Fälle. - Aber willst Du Dich nicht mal wieder im Schockwellenreiter zu Wort melden? - Oder haben Macha, meinereiner und Felix Dich dort vergrault? - Zur Zeit gibt es dort übrigens einen aktuellen Reise-Thread zu Paris.
--Karel 18:14, 28. Jun. 2012 (CEST) - Karrel, du kannst nicht lesen: nur weil Kwang stress mit Felix hat, hat den nicht gleich Rose - Rose und Felix hatten genau 2 direktee Interaktionen (hab ich recherchiert): erst wo sie nach einer Person gesucht hat und Felix mehr infos verlangt hat, dann da, wo Felix sich gefragt hat, ob man sie schonmal gesehen habe. also vorsicht mit deinen Anschuldigungen. Friethjoph
- Okay. - Als Nachteil passt es bei diesem Charakter auf alle Fälle. - Aber willst Du Dich nicht mal wieder im Schockwellenreiter zu Wort melden? - Oder haben Macha, meinereiner und Felix Dich dort vergrault? - Zur Zeit gibt es dort übrigens einen aktuellen Reise-Thread zu Paris.
- Laut Chummer geht es. --Japan001 14:14, 28. Jun. 2012 (CEST)
