Diskussion:Zoé Bellerose: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Shadowiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Die Seite wurde neu angelegt: „Der Artikel bräuchte IMHO eine Gliederung. Am Besten oben einen Einleitungssatz, dann ein Absatz "Biographie", einer "Charakter" oder "Persönliche Ansichten". S…“)
 
Zeile 1: Zeile 1:
 
Der Artikel bräuchte IMHO eine Gliederung. Am Besten oben einen Einleitungssatz, dann ein Absatz "Biographie", einer "Charakter" oder "Persönliche Ansichten". Solche Absätze werden mit <nowiki>==Absatztitel==</nowiki> erzeugt. Außerdem ganz am Anfang des Artikels die Vorlage "[[:Vorlage:Person|Person]]" mit den entsprechenden Einträgen. Und unten natürlich Kategorien. - Ansonsten schon mal sehr nett.<br/>--[[Benutzer:Karel|Karel]] 19:41, 17. Mai 2012 (CEST)
 
Der Artikel bräuchte IMHO eine Gliederung. Am Besten oben einen Einleitungssatz, dann ein Absatz "Biographie", einer "Charakter" oder "Persönliche Ansichten". Solche Absätze werden mit <nowiki>==Absatztitel==</nowiki> erzeugt. Außerdem ganz am Anfang des Artikels die Vorlage "[[:Vorlage:Person|Person]]" mit den entsprechenden Einträgen. Und unten natürlich Kategorien. - Ansonsten schon mal sehr nett.<br/>--[[Benutzer:Karel|Karel]] 19:41, 17. Mai 2012 (CEST)
 +
 +
:Mit der Gliederung und nach Einbau einiger der weggefallenen Infos ist das schon ein sehr schöner Personenartikel. Da Du bei "magisch begabt" ja angibst, wäre noch interessant, welcher Art ihre Begabung ist (Ki-Adeptin, Magierin, Hexe, Schamanin etc...)
 +
:--[[Benutzer:Karel|Karel]] 21:58, 17. Mai 2012 (CEST)

Version vom 17. Mai 2012, 21:58 Uhr

Der Artikel bräuchte IMHO eine Gliederung. Am Besten oben einen Einleitungssatz, dann ein Absatz "Biographie", einer "Charakter" oder "Persönliche Ansichten". Solche Absätze werden mit ==Absatztitel== erzeugt. Außerdem ganz am Anfang des Artikels die Vorlage "Person" mit den entsprechenden Einträgen. Und unten natürlich Kategorien. - Ansonsten schon mal sehr nett.
--Karel 19:41, 17. Mai 2012 (CEST)

Mit der Gliederung und nach Einbau einiger der weggefallenen Infos ist das schon ein sehr schöner Personenartikel. Da Du bei "magisch begabt" ja angibst, wäre noch interessant, welcher Art ihre Begabung ist (Ki-Adeptin, Magierin, Hexe, Schamanin etc...)
--Karel 21:58, 17. Mai 2012 (CEST)