Diskussion:Orden der Lichtträger

Sollte es doch irgendwo bei SR Hinweise auf die Lichtträger geben, wäre ich für jede Info dankbar.
--Goronagee 20:15, 10. Apr. 2013 (CEST)

Hallo, in Chrom und Dioxin, das 'alte' schweizer Quellenbuch wurde auf S.82 die Lightbearers Foundation aus Tir Tairngire erwähnt, die genau diese darstellt. Damit FanPro sie nicht rausstreicht, verwendeten wir damals den englischen Namen.
--Lobezno 18:17, 11. Aug. 2013 (CEST)

Danke für den Hinweis. Ich wusste doch, ich hatte irgendwo mal was gelesen. Aber was meinst du mit "Damit FanPro sie nicht rausstreicht, verwendeten wir damals den englischen Namen." rechtemäßig waren doch beide Systeme damals bei Fanpro und das Crossover zwischen SR und ED war damals doch gewollt (Zumindest lassen beide Harlekinkampagnen dies vermuten.), oder? Der erwähnte Shadowtalk in C&D gibt allerdings nicht viel her. Ist der Handlungsstrang einfach nicht weiter verfolgt worden oder gab es andere Gründe?
--Goronagee 18:55, 11. Aug. 2013 (CEST)

Regeltechnische Angaben bei den Fähigkeiten

Wäre es möglich, diese mittels Fußnoten in einen separaten Absatz Spieltechnisches zu verlagern?
--Karel 16:21, 14. Apr. 2013 (CEST)

Klar, aber es kommen noch einige hinzu. Am Ende werden es 16 Fähigkeiten sein. Du meinst also zunächst nur die Namen der Fähigkeiten angeben und dann per Fußnoten die jeweiligen Erklärungen im seperaten Absatz "Spieltechnisches"?

--Goronagee 16:50, 14. Apr. 2013 (CEST)

nein oder jein. Ich meinte, daß die reinen Spielbegriffe wie Mindestwurf nur in einem separaten "Spieltechnisches"-Absatz auftauchen sollten. - Also kann da ruhig als erklärung stehen, daß die Fähigkeit Angriffe von Kreaturen des Feindes stark erschwert und von den geistigen Kräften des Lichtträgers zehrt. - Und im "Spieltechnisches"-Absatz dann, wie das regeltechnisch aussieht.

--Karel 17:17, 14. Apr. 2013 (CEST)

So, wie es jetzt ist, ist es perfekt. - Besten Dank für die Überarbeitung.

--Karel 20:56, 17. Apr. 2013 (CEST)

Immer gern. Leider kann ich es nicht auf SR4 umschreiben, dazu hab ich mich zu wenig mit dem 4er Regelwerk auseinandergesetzt. Weitere Fähigkeiten folgen, sobald meine Spieler diese erlernt haben.

--Goronagee 07:55, 18. Apr. 2013 (CEST)

Löschung des wagerechten Striches

Der wagerechte Strich zwischen dem inGame-/Fluff- und dem Spieltechnisches Teil war eigentlich ausdrücklich gewollt.
--Karel 18:51, 18. Apr. 2013 (CEST)

Uups...mich hatte er irritiert, hab ihn aber jetzt wieder drin.

--Goronagee 08:22, 19. Apr. 2013 (CEST)

Kein Problem. - Dient lediglich der Hervorhebung, ab wo der Fluffteil zu ende ist, und Spieltechnisches etc. beginnt.
--Karel 18:19, 19. Apr. 2013 (CEST)