Diskussion:Neo-Tokio: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Shadowiki
Karel (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „Daß Chiba ein Teil von Neo-Tokio ist, ist okay. - Aber die Behauptung, Twist kenne keiner mehr, halte ich doch für übertrieben. (Immerhin hat der noch im Spraw…“) |
Karel (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | Daß Chiba ein Teil von Neo-Tokio ist, ist okay. - Aber die Behauptung, Twist kenne keiner mehr, halte ich doch für übertrieben. (Immerhin hat der noch im Sprawl Survival Guide Shadowtalk abgegeben, und das Buch enthält auch ein Interview mit ihm)<br/>--[[Benutzer:Karel|Karel]] 16:11, 29. Mär. 2011 (CEST) | + | Daß Chiba ein Teil von Neo-Tokio ist, ist okay. - Aber die Behauptung, Twist kenne keiner mehr, halte ich doch für übertrieben. (Immerhin hat der noch im Sprawl Survival Guide Shadowtalk abgegeben, und das Buch enthält auch ein Interview mit ihm) - Ich hab den Satz jetzt (umformuliert) als Shadowtalk im Chiba-Artikel untergebracht. <br/>--[[Benutzer:Karel|Karel]] 16:11, 29. Mär. 2011 (CEST) |
| + | |||
| + | ==Verkehr== | ||
| + | Hat Tokyo auch Shinkansen-Anschluss? - Wenn ja, könnte man das erwähnen.<br/>--[[Benutzer:Karel|Karel]] 16:37, 29. Mär. 2011 (CEST) | ||
Version vom 29. März 2011, 16:37 Uhr
Daß Chiba ein Teil von Neo-Tokio ist, ist okay. - Aber die Behauptung, Twist kenne keiner mehr, halte ich doch für übertrieben. (Immerhin hat der noch im Sprawl Survival Guide Shadowtalk abgegeben, und das Buch enthält auch ein Interview mit ihm) - Ich hab den Satz jetzt (umformuliert) als Shadowtalk im Chiba-Artikel untergebracht.
--Karel 16:11, 29. Mär. 2011 (CEST)
Verkehr
Hat Tokyo auch Shinkansen-Anschluss? - Wenn ja, könnte man das erwähnen.
--Karel 16:37, 29. Mär. 2011 (CEST)
