Diskussion:Hauptseite: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Shadowiki
Karel (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
Selbsterfundenes Material - Chinese Deadly Dwarfs z. B. und einige der Piratencrews - sind natürlich erwünscht. Wertetabellen sind sogar NUR für selbsterfundenes erlaubt. bei allem anderen sollte unten, bei Quellen darauf verwiesen werden, wo man diese findet. --[[Benutzer:Karel|Karel]] 11:46, 15. Okt. 2007 (CEST) | Selbsterfundenes Material - Chinese Deadly Dwarfs z. B. und einige der Piratencrews - sind natürlich erwünscht. Wertetabellen sind sogar NUR für selbsterfundenes erlaubt. bei allem anderen sollte unten, bei Quellen darauf verwiesen werden, wo man diese findet. --[[Benutzer:Karel|Karel]] 11:46, 15. Okt. 2007 (CEST) | ||
| + | |||
| + | :Wird selbsterfundenes Material denn wenigstens ordentlich markiert? Wenn nicht, erkenne ich nicht ganz den Unterschied zur Shadowhelix :-) -Irian | ||
Version vom 18. Oktober 2007, 14:23 Uhr
Eine Frage: Warum steht das Quellenbuch Cyberpiraten auf der Titelseite?
- Das hat damit zu tun, daß sich die Seite zu Anfangs (lange vor der Umstellung von der Tikiwiki- auf die Mediawiki-Software) fast ausschließlich um eine Cyberpiraten-Kampagne drehte. --Karel 17:17, 10. Sep. 2007 (CEST)
Frage aus Neugier: Ist das hier so wie in der Helix, wo Spieler-Material fröhlich mit offiziellem gemischt werden soll? Oder ist hier alles offiziell? -Irian
Selbsterfundenes Material - Chinese Deadly Dwarfs z. B. und einige der Piratencrews - sind natürlich erwünscht. Wertetabellen sind sogar NUR für selbsterfundenes erlaubt. bei allem anderen sollte unten, bei Quellen darauf verwiesen werden, wo man diese findet. --Karel 11:46, 15. Okt. 2007 (CEST)
- Wird selbsterfundenes Material denn wenigstens ordentlich markiert? Wenn nicht, erkenne ich nicht ganz den Unterschied zur Shadowhelix :-) -Irian
