Benutzer Diskussion:Karel/Archiv

Betreff: Zeug

Könntest du vielleicht noch dein Zeug in eine Kategorie verwandeln? (Den text der Seite als Beschreibung der Kategorie + Kategorie-tags auf den entsprechenden Seiten) --Tdad 21:02, 11. Apr. 2007 (CEST)

Done. --Karel April 2007 (UTC)

Betreff: Spielwerte offizielle Sachen

Karel, was ist los? Ich muss diese Regeln bezüglich der Wertetabellen nunmal aufsetzen. Auch wenn Du vielleicht vom Urheberrecht nicht viel hälst, aber es existiert nunmal, und muss daher auch beachtet werden. Wenn so eine Tabelle "Open Source" fände ich es toll sie hier dabei zu haben. Wenn nicht kann ich es leider nicht wirklich dulden. Und ich "petze" nicht, ich rede mit ihm. ;) Abgesehen davon: Ich bin davon begeistert von dem, was Du bisher hier geleistet hast. Leider komme ich bei weitem nicht an das heran. Und konzentriere mich erstmal ums Rahmenprogramm damit auch andere wissen wie sie hier arbeiten können. --Papillon 21:24, 5. Mai. 2007 (CEST)

Ich finds halt einfach furchbar, daß man keine Spielwerte von den vernünftig durchgerechneten Sachen von Fanpro haben darf. Wenn ich mir selber welche ausdenk, kommen da garantiert total bärtige, unausgewogene Sachen raus, die dem Spielgleichgewicht schaden. --Karel 21:39, 5. Mai. 2007 (CEST)

Naja, haben darfst Du es ja schon. Aber eben nur im Buch. Die nicht genehmigte Verbreitung ist nunmal verboten. Und Fanpro ist in seinen Copyright-Bestimmungen da leider sehr eindeutig. Ich kann es nicht ändern. Und ich wette, Du möchtest kein Schreiben von einem Rechtsanwalt bekommen wegen Verstoßes gegen das Urheberrecht. Ich auf jeden Fall nicht. Und ich stehe im Impressum. (In so einem Fall bekäme erst ich ein Schreiben, und dann später du. Beides muss ja nicht sein.) --Papillon 21:42, 5. Mai. 2007 (CEST)

Den oben genannten - leider berechtigten - Argumenten Papillons folgend die Wertetabellen bei offiziellen Gegenständen entfernt. - Diskussion damit abgeschlossen. --Karel Mai 2007 (UTC)

Artikelkopien aus Shadowhelix (ohne Quellenangabe)

Ok. Ich hatte nicht überprüft, wer sie in der Shadowhelix erstellt hatte und bei den ersten Artikeln warst du nicht eingeloggt, daher konnte ich das dort auhc gar nicht erkennen... --Tequila 17:23, 14. Okt. 2007 (CEST)

Nein, der User, den Du kritisiert hast, war nicht ich (und umgekehrt). - Ich wollte nur sagen, daß ich bislang immer Artikel, die ich übernommen habe mit Quellenangabe versehen hab. - Wie bei GNUFDL ja vorgesehen. --Karel 17:25, 14. Okt. 2007 (CEST)

Aso. Ok. Wegen der IP die du heute Mittag angeschrieben hast. Das war ich. Saß an einem öffentlichen Rechner und hatte deshalb keinen Bock mich so einzuloggen... --Tequila 22:36, 17. Okt. 2007 (CEST)

Ist geklärt. - Folglich erledigt. --Karel Oktober 2007 (UTC)

Diskussionen mit Benutzer: Saturn14

Bilder im Shadowiki / Waffenartikel

Ich schreibe dir jetzt einfach mal auf deine Diskussion, da ich eine Frage zum Artikelerstellen bzw. -bearbeiten im Shadowiki habe. Und zwar, welche Regeln gibt es denn für das Einstellen für Bilder ins Shadowiki? Copyright, Einschränkungen, etc. und wie stelle ich Bilder in Beiträgen ein. Wäre klasse wenn du mir helfen könntest, da ein artikel über eine Pistole ohne Bilder einfach nicht so gut aussieht wie mit Bildern und außerdem die Bilder natürlich das Geschriebene noch besser erläutern. --Saturn14 16:57, 13. Mär. 2009 (UTC)

Also könnte ich dieses Bild klick mit dem entsprechenden Hinweis in den Artikel stellen?!--Saturn14 17:28, 13. Mär. 2009 (UTC)

Klar. - Ist ja Original aus dem Arsenal 2060 oder einem der Grundregelwerke. - Bei Fanart (z. B. von Deviant Art oder anderen SR-Seiten) bin ich wesentlich vorsichtiger, weil da das mit dem Bildzitat nicht so greift (und vor allem der Text im Lizenzbaustein nicht passt).

--Karel 17:31, 13. Mär. 2009 (UTC)

Wow, Respekt! Habe mir die Bearbeitungen der letzten Tage angeschaut und das warst ja eigentlich immer du! --Saturn14 17:47, 13. Mär. 2009 (UTC)

Wie ist das eigentlich mit dem Anführen von Spielwerten, wie zum Beispiel dem Gewicht, oder dem Schaden. Darf man das überhaupt? Denn eigentlich geben wir da ja Informationen aus dem Arsenal 2060!--Saturn14 17:49, 13. Mär. 2009 (UTC)

Bezüglich Bearbeitungen: Na ja, hier ist relativ wenig Traffic - und ich war die letzten 3 Tage krankgeschrieben (nach dem Montag - normal mein freier Tag, da ich bei TNT-Post immer Samstags arbeite - solches Sauwetter war...). Ab jetzt kann ich jeweils nur nach der Arbeit (oder morgends, vor dem Job - also vor 5.50 h MEZ).

Bezüglich Spielwerte: Preis und Gewicht ja, sind ja physische Eigenschaften. Schadenscode und Tarnstufe im Zweifelsfall lieber weglassen. Keinesfalls die Spielwerte komplett in Tabellenform widergeben.

--Karel 17:54, 13. Mär. 2009 (UTC)

Habe gerade gesehen, dass du einen Beitrag zu den Wertetabellen erstellt hast. Vielen Dank! Vielleicht wäre es sinnvoll, dort einfach noch eine Beispieltabelle reinzustellen.

Du hast außerdem geschrieben, für selbst erstellte Dinge. Muss ich das so verstehen, dass wenn ich eine Waffe wie die Ares Predator mit Smartgunsystem, Schalldämpfer, Gasventil, etc. ausrüste und sie dann noch zusätzlich etwas umstile diese dann schon eine eigene Waffe ist, oder zählt es erst, wenn ich wirklich eine komplett neue Waffe erstelle? --Saturn14 19:05, 13. Mär. 2009 (UTC)

Je weniger es an die "Inspiration" erinnert, desto geringer das Risiko eines Copyright-Verstoßes. - Sprich: Komplett selbsterfunden oder eine Wertetabelle für eine realexistierende, in den Quellenbüchen nicht vorkommende Waffe unserer Gegenwart ist am günstigsten.

--Karel 19:58, 13. Mär. 2009 (UTC)

Kannst du mal drüberschauen ob bei den Bildern meiner bisherigen Artikeln alles mit dem Copyright eingehalten wurde?! --Saturn14 14:38, 14. Mär. 2009 (UTC)

Ja, ist jetzt so, wie wir es hier üblicher Weise handhaben, und damit IMHO in Ordnung. --Karel März 2009 (UTC)

Kategorien

Wäre es eigentlich nicht möglich, bei den Kategorien, unter der Kategorie Handfeuerwaffen weitere Kategorien aufzumachen, die dann heißen würden leichte Pistolen, Hold outs, schwere Pistolen, etc. und unter diese könnte man dann die entsprechenden Waffen stellen.

Beispiel:

Kategorie:Handfeuerwaffen-schwere Pistolen-Ares Predator

Ich hoffe du verstehst, wie ich es meine! --Saturn14 15:39, 14. Mär. 2009 (UTC)

Klar. Das ginge, wobei ich Ares Predator als Kat für unnötig halte (es gibt ja maximal 4).

--Karel 15:42, 14. Mär. 2009 (UTC)

Ja klar! So meinte ich es auch nicht. Die Ares Predator, sowie andere schwere Pistolen könnten wir dann eben unter der Kategorie Schwere Pistolen einordnen. Könntest du das vielleicht machen? Denn ich kenne mich mit diesen Dingen noch nicht so gut aus.--Saturn14 15:46, 14. Mär. 2009 (UTC)

Locations und Connections

Wie ist das eigentlich, kann ich auch eigene Connections und Locations erfinden?--Saturn14 18:39, 18. Mär. 2009 (UTC)

Klar, natürlich. Du wirst in den Locations und in den Personenartikeln viele von mir und anderen erfundene ohne jegliche Quellenangabe - oder mit dem Hinweis "Spielercharakter von Benutzer XY" - finden. Es sollte halt nur nicht dem Kanon von Shadowrun total zuwider laufen. - Also beispielsweise kein "bedeutendster Schieber Münchens" weil das ja bereits die 5 aus München Noire sind (Schieberquartett + Mr. Wolf) und keinen Vor von Hamburg oder München, da die offiziellen Quellen diese Posten bereits besetzt haben. - Aber solange du das berücksichtigst, ist es kein Problem.

--Karel 18:52, 18. Mär. 2009 (UTC)