Diskussion:Genware: Unterschied zwischen den Versionen
K (Kommentar zu heutigem Stand der Gentechnik hinzugefügt) |
Karel (Diskussion | Beiträge) |
||
Zeile 8: | Zeile 8: | ||
Schaut mal auf wikipedia nach, Artikel zu 'bacteriophage' und/oder 'retrovirus'. Die Viecher wurden damals schon benutzt, um Wirkstoffe direkt in Zellen zu injizieren oder minimale DNA-Veränderungen hervorzurufen. | Schaut mal auf wikipedia nach, Artikel zu 'bacteriophage' und/oder 'retrovirus'. Die Viecher wurden damals schon benutzt, um Wirkstoffe direkt in Zellen zu injizieren oder minimale DNA-Veränderungen hervorzurufen. | ||
--[[Benutzer:Sarahmiller|Sarahmiller]] 04:07, 3. Jul. 2010 (GMT) | --[[Benutzer:Sarahmiller|Sarahmiller]] 04:07, 3. Jul. 2010 (GMT) | ||
+ | |||
+ | Willkommen im Shadowiki. Kleine Anmerkung:<br/>Ingame-Kommentare gehören im Shadowiki - in die Shadowtalk-Schablone gekapselt - in den Artikel selbst. - Ich pack Deinen Kommentar mal da rein. <br/>--[[Benutzer:Karel|Karel]] 02:59, 3. Jul. 2010 (UTC) |
Version vom 3. Juli 2010, 04:59 Uhr
Geschichtsabschnitt kommt in einen allgemeinen "Gentechnologie"-Artikel, der sich mit Gentech an sich (inkl. Nahrungsmittel und Genkunst) befassen sollte. --Karel 18:09, 13. Jul. 2009 (UTC)
"Genware ist ein - verhältnismäßig - junger Zweig ..."
Haha.. typisch Kons, verschweigen mal wieder, dass bereits in den '10ern mit Gentech rumgemacht wurde. Schaut mal auf wikipedia nach, Artikel zu 'bacteriophage' und/oder 'retrovirus'. Die Viecher wurden damals schon benutzt, um Wirkstoffe direkt in Zellen zu injizieren oder minimale DNA-Veränderungen hervorzurufen. --Sarahmiller 04:07, 3. Jul. 2010 (GMT)
Willkommen im Shadowiki. Kleine Anmerkung:
Ingame-Kommentare gehören im Shadowiki - in die Shadowtalk-Schablone gekapselt - in den Artikel selbst. - Ich pack Deinen Kommentar mal da rein.
--Karel 02:59, 3. Jul. 2010 (UTC)