Diskussion:Ork-Untergrund: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Shadowiki
Karel (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
Sollen wir nun zur Abgrenzung vielleicht einen eigenen Artikel mit dem offiziellen Namen erstellen?--[[Benutzer:Klingenläufer|Klingenläufer]] ([[Benutzer Diskussion:Klingenläufer|Diskussion]]) 22:59, 27. Mai 2017 (CEST) | Sollen wir nun zur Abgrenzung vielleicht einen eigenen Artikel mit dem offiziellen Namen erstellen?--[[Benutzer:Klingenläufer|Klingenläufer]] ([[Benutzer Diskussion:Klingenläufer|Diskussion]]) 22:59, 27. Mai 2017 (CEST) | ||
| + | |||
| + | :Du meinst einen zweiten Artikel für ab da, wo er als eigener Stadtteil anerkannt wurde?<br/>--[[Benutzer:Karel|Karel]] ([[Benutzer Diskussion:Karel|Diskussion]]) 23:58, 27. Mai 2017 (CEST) | ||
Version vom 27. Mai 2017, 23:58 Uhr
Seitdem er ein offizieller Seattler Stadtteil ist, hat der Untergrund (so heißt er nun offiziell) auch eine offizielle Statistik. Der Haken ist jedoch, dass laut Ingame Stand diese Daten absolut nicht stimmen. Wie sollen wir damit umgehen? Ich werde jedenfalls mich darum kümmern all die Boxen und Seattler Stadtteile auf aktuellen Stand zu bringen.--Klingenläufer (Diskussion) 18:52, 25. Mai 2017 (CEST)
- Das ist jetzt die Frage. - Im Prinzip gehört eine Box in den Artikel, wie bei den anderen Seattler Stadtteilen. - Wenn die Daten aus der jeweiligen Quelle unsinnig sind, unten eine Anmerkung oder Erläuterung in einem so benannten Absatz, die darauf hinweist.
--Karel (Diskussion) 19:09, 25. Mai 2017 (CEST)
- Die Erklärung kommt in den Absatz zur neusten Entwicklung weil es genau dazu passt.--Klingenläufer (Diskussion) 20:30, 25. Mai 2017 (CEST)
Sollen wir nun zur Abgrenzung vielleicht einen eigenen Artikel mit dem offiziellen Namen erstellen?--Klingenläufer (Diskussion) 22:59, 27. Mai 2017 (CEST)
- Du meinst einen zweiten Artikel für ab da, wo er als eigener Stadtteil anerkannt wurde?
--Karel (Diskussion) 23:58, 27. Mai 2017 (CEST)
